我对最大自然数的思考，呵呵！

awei

下面引用由elimqiu在 2010/10/06 05:35pm 发表的内容：
时钟的模型数学里已经考虑了： Zn
这个模型的实用性毫无疑问地很大。 不过世界是多样性的，在江湖上人们说三十年河东三十年河西，可见60是最大自然数。不过人们不是都那么江湖呀，那些认为十八年又是好汉的，以　...

[color=#0000FF]或许这个问题过于深奥了吧!就好像人们从前由地心学到日心学的认识，都有一个时间过程。既然这是一个争议不清的问题，认为有也是对的。不提醒后人，官科们总以为数学最基础的东西都是那么的完美！哎~~~~~呵呵！

awei

下面引用由000-000-000在 2010/10/07 00:41am 发表的内容：
人们喜欢探索离人远的事物，空间上有无边的宇宙，微观中有无尽的粒子，数学上有无穷大的自然数，还有无穷小量，茶余饭后思考思考发个贴，总比无事论人长短强多了。
钟表的问题，让我想一想，现在看来是把时间角　...

[color=#0000FF]人和万物都是在宇宙诞生的，宇宙是人类最初的祖先，必然人和宇宙有着某种共性。或许是我们的思维吧，也可能不是。对最大自然数的认识是数学尊重真理的表现，没有搞清就否定，恐怕就不是数学了吧！呵呵！也许数学到了某处就变得有点像政治了。当速度达到光速物理有了相对论，而数学呢？为什么要把一个并不复杂的问题搞的复杂，呵呵！

elimqiu

下面引用由awei在 2010/10/07 00:51am 发表的内容：
或许这个问题过于深奥了吧!就好像人们从前由地心学到日心学的认识，都有一个时间过程。既然这是一个争议不清的问题，认为有也是对的。不提醒后人，官科们总以为数学最基础的东西都是那么的完美！哎~~~~~呵呵！

说了。数学上本来就已有处理你的‘最大自然数’的系统。现在的问题不过是自然数这个词你要怎么理解？ 亦即你认为自己活在那个系统里？ 这里并没有地心日心之争么。其实数学是不管物理世界的。数学只在乎其的各种系统内部的自洽。用哪个数学系统来处理现实问题是搞数学模型的人的事。

awei

下面引用由elimqiu在 2010/10/06 06:08pm 发表的内容：
说了。数学上本来就已有处理你的‘最大自然数’的系统。现在的问题不过是自然数这个词你要怎么理解？ 亦即你认为自己活在那个系统里？ 这里并没有地心日心之争么。其实数学是不管物理世界的。数学只在乎其的各种 ...

[color=#0000FF]关键就是对于自然数的理解，我认同。自然数的定义过于笼统，不精确。数学上本来就已有处理你的‘最大自然数’的系统，但是为什么没有最大自然数的属性呢？没有量，数有何用？没有钟表盘面的数字，如何记录时间。如果皮亚诺公理具有自洽性，那么所有自然数的和就不是自然数了，那是什么数？哎~·

elimqiu

下面引用由awei在 2010/10/07 01:28am 发表的内容：
关键就是对于自然数的理解，我认同。自然数的定义过于笼统，不精确。数学上本来就已有处理你的‘最大自然数’的系统，但是为什么没有最大自然数的属性呢？没有量，数有何用？没有钟表盘面的数字，如何记录时间。 ...

Zn 中的元素的个数就是n 这是Zn 的属性。至于如何确定这个n的值。那不是数学的任务。这是一个对现实世界的认识的问题。我说了，不同的取向会有不同的n. 还是听党和国家领导人怎么说吧。