线段的长度究竟从哪里来的?

elimqiu · 发表于 2010-10-11 13:27

下面引用由顽石在 2010/10/11 00:55pm 发表的内容：
数学理论中使用【缝隙】一词，最早出自何人之口？顽石无力考证。顽石是在张景中院士的著作中看到了缝隙一词，从而也看到了德国数学家戴德金的论述，其中一句话：“有缝隙的分割确定一个无理数，没有缝隙的分割确定一个有理数。”
张景中有一段较长的话论述了缝隙，他说：“设想用一把锋利的刀猛砍数轴，把数轴砍成两截。这一刀一定会砍在某个点上，即砍中了一个实数。如果能够砍在一个缝隙上，数轴就不算连续的了。设数轴是从A处被砍断的。这个点A在哪半截数轴上呢？答案是：不在左半截上，就在右半截上。这是因为点不可分割，又不会消失，所以不会两边都有，也不会两边都没有。”
上述两位数学家都承认线段中存在缝隙，前者虽然没有说清楚，但是已经十分明确承认有缝隙存在，后者名义上不承认而实质上承认缝隙的存在。

顽石的毛病还是看不懂书。
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 在时添加 -=-=-=-=-
申一言的数系是有缝隙的。张景中所说的缝隙必不是长度大于0的线段。
顽石把线段和缝隙看成是同一，从现行数学看，这是阴阳混淆。

wangyangkee · 发表于 2010-10-11 15:13

elimqiu不是笨蛋，不愚蠢，不驴打滚，不狗屎堆逻辑，elimqiu不是白痴，elimqiu不是饭桶，，，，不是网痞，，，

顽石 · 发表于 2010-10-11 16:42

下面引用由elimqiu在 2010/10/11 09:36am 发表的内容： 我不过想指出一个事实：不可数项的和是无法合理地定义的。因此长度（测度）不可能由不可列可加性给出。-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 在时添加 -=-=-=-=-
所以你的第三条没有意义。而前两条在现行数学中平　...

无赖el始终没有能说清楚他的所谓【点，不是没有长度，是有长度，长度是0】。没有长度即0长度和有长度，是完全相反的两个概念！这个逻辑就是狗屎堆逻辑！这样的天大的漏洞用什么东西来堵？！用什么蛮横理论来自圆其说？！

申一言 · 发表于 2010-10-11 16:55

下面引用由000-000-000在 2010/10/10 06:25pm 发表的内容：
在三维欧氏实空间中，两个位置之间的空间间隔称为距离。
点、线、面、体是数学上的抽象概念，是研究数学的重要元素。
空间、空间中的位置、位置之间的间隔是独立于点线面体之外存在的。

   宇宙都包括在点，线，面，体构成的天圆地方之中！（三维时需要以圆的直径为轴旋转一周，即为球体----太极球）
   天圆地方-----基本单位圆----外切正方形-----内接正方形！
   宇宙之大，绝不大于天圆地方的外切正方形！
   微观世界再小，也不能小于天圆地方的内接正方形！
否则就真是00000000000000000000000000000呀！？

顽石 · 发表于 2010-10-11 17:10

无赖el的【点的0长度、无长度，就是有长度】！别人说【0代表无】，我el偏偏要说【0代表有】！怎么的？不服气吗？！反对吗？！谁敢？！
无赖el企图用摄氏0度，表示有温度！那完全是被逼急了，才想出来的狗屎堆逻辑！犹如【原点0是不是一个点？】，完全是不能相提并论的两码事！无赖el坚持一定要这样比较。那么用【绝对0度，是不是有温度？】来比较，还略微好一点。但仍然荒谬！
【无】和【有】，永远是两个极端，任何花言巧语，都不能使两者用等号相连，企图说成是同一个东西，永远是露骨的荒谬！！！！！哈哈哈哈……。

changbaoyu · 发表于 2010-10-11 18:45

【】示体！
【无】和【有】，【永远是】两·个【极端】！？＝＞【真无与假有】＝＞真的（非恒）真空！【空】！＝＝＞○≠⊙。
若：【】系＝＝＞ａ＾２＝２ａ，则：Ｎ【】≡ ⊙【】。二〇一〇年十月十一日星期一[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 changbaoyu 在时添加 -=-=-=-=-
缝隙整体观
恒等中断非一论·
点中有点惑悖乱·
稻草一根吊死人·
平衡论点决非真·
2010年10月11日·

技术员 · 发表于 2010-10-11 18:54

顽石的刀什么不好砍,偏偏要去砍数轴,数轴是人能砍的吗?哈哈..
不过缝隙理论还是有点道理的.

changbaoyu · 发表于 2010-10-11 20:12

不过缝隙理论还是有点道理的.！！！

申一言 · 发表于 2010-10-11 20:23

n∈n';∈n"∈n';"∈（√2n）ˇ3， n=1,2,3,,,
点线面体天圆地方（太极体）

elimqiu · 发表于 2010-10-11 20:43

[这个贴子最后由elimqiu在 2010/10/11 01:59pm 第 1 次编辑]

下面引用由顽石在 2010/10/11 04:42pm 发表的内容：
无赖el始终没有能说清楚他的所谓【点，不是没有长度，是有长度，长度是0】。没有长度即0长度和有长度，是完全相反的两个概念！这个逻辑就是狗屎堆逻辑！这样的天大的漏洞用什么东西来堵？！用什么蛮横理论来自圆 ...

顽石的“没有观”其实也很狗屎。按照这种“没有观”是低于小学四年级数学水平，读不懂书的。
我们知道顽石狗屎堆逻辑的本质就是
（1）任意二事物有某关系，就推出此事物的任一属性必与彼事物的任意属性也有同种关系。
例如按照顽石的狗屎堆逻辑
从 1+1 = 3-1 就推出加法就是减法
从 0.999...=1 就推出无限就是有限以及小数就是整数
而 0.999...< 1 就推出无限小于有限
而顽石与狗屎在某时候重量相当就推出顽石相当于狗屎一堆
等等等等。
（2）如果某些元素构成一事物，那么这些元素必须具有该事物的性质，并且该事物的任一度量必为诸构成元素的度量的和。
例如：顽石必为许多小顽石构成等等。
我们认为顽石的狗屎堆逻辑真的很狗屎。但是顽石不听，一方面坚持这种很狗屎的逻辑，一方面否认这种逻辑跟狗屎的牵连。于是我们认为，顽石的这种不磊落的态度也很狗屎

		自动登录	找回密码
密码			注册

线段的长度究竟从哪里来的?