[原创]《中华单位论》关于空间形以及量的定义。

申一言

下面引用由ygq的马甲在 2010/10/11 00:16pm 发表的内容：
【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（申一言）
少“添乱”就是多作“贡献”啦。网络时代的“蠢货”还特别多，唉，……
根本就不懂：如何“抽象”

ygq的烧饼=○●○●○●○●○●○●o....?
         响屁不臭，
         臭屁不响，
         没有臭屁，
         乱搁楞嗓！
其屁的特征是:【鉴定】和【评估】？
             【鉴定】和【评估】？
             【鉴定】和【评估】？
             【鉴定】和【评估】？
                *    *    *
                *    *    *
                *    *    *
             【鉴定】和【评估】？
这就是ygq蚂蚱的连环嘟噜屁！

wangyangkee

闹蠢货，赔了俞根强的爹，赔了俞根强的爷爷；

俞根强，wangyangkee同你爹你爷爷比，谁是蠢货？

下面引用由ygq的马甲在 2010/10/09 08:34am 发表的内容：
“蠢货”式的【特征】之一：行为与思维之间的 混乱，例如这个“蠢货”（wangyangkee）

wangyangkee

闹蠢货，赔了俞根强的爹，赔了俞根强的爷爷；

俞根强，wangyangkee同你爹你爷爷比，谁是蠢货？

下面引用由ygq的马甲在 2010/10/09 08:34am 发表的内容：
“蠢货”式的【特征】之一：行为与思维之间的 混乱，例如这个“蠢货”（wangyangkee）

ygq的马甲

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（wangyangkee）
数学上没本事，还扯着“蠢货”（wangyangkee）你的妈不放，还没断奶啊
少“添乱”就是多作“贡献”啦。网络时代的“蠢货”还特别多，唉，……
都快要“死翘翘”了，还活在这个世界上，“蠢货”（wangyangkee）你，就为了“添乱”？？？在论坛里“意淫”出什么结果了？？？

申一言

ygq的烧饼=○●○●○●○●○●○●o....?
         响屁不臭，
         臭屁不响，
         没有臭屁，
         乱搁楞嗓！
其屁的特征是：【鉴定】和【评估】？
             【鉴定】和【评估】？
             【鉴定】和【评估】？
             【鉴定】和【评估】？
                *    *    *
                *    *    *
                *    *    *
             【鉴定】和【评估】？
这就是ygq蚂蚱的连环嘟噜屁！

申一言

       数学是关于空间形和量的科学！

ygq的马甲

下面引用由申一言在 2010/10/12 05:56pm 发表的内容：
       数学是关于空间形和量的科学！

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（申一言）
还是回到“蠢货”（申一言）你的外星球去吧，因为“蠢货”（申一言）你的圆是与别人的不一样的
千万不要说：“蠢货”（申一言）你的，与别人的是一样的

申一言

下面引用由ygq的马甲在 2010/10/12 06:28pm 发表的内容：
【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（申一言）
还是回到“蠢货”（申一言）你的外星球去吧，因为“蠢货”（申一言）你的圆是与别人的不一样的
千万不要说：“蠢货”（申一言）你的，与别人的 ...

         正确！
         与别人的【错误】当然不能一样了！
         你个只会卖烧糊的烧饼的，照抄别人的，原封不动的当然一样了？？？
         你的很有能耐？
         大大的有能耐？？
        

ygq的马甲

下面引用由申一言在 2010/10/12 11:27pm 发表的内容：
         正确！
         与别人的【错误】当然不能一样了！
         你个只会卖烧糊的烧饼的，照抄别人的，原封不动的当然一样了？？？
         你的很有能耐？
...

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（申一言）
根本就不懂：“相容性ｃｏｎｓｉｓｔｅｎｃｙ”
数学，经过几千年的发展到今天，已经成一个庞大的体系。不“相容ｃｏｎｓｉｓｔｅｎｔ”的东西，注定是短命的。

申一言

下面引用由ygq的马甲在 2010/10/13 07:08am 发表的内容：
【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（申一言）
根本就不懂：“相容性ｃｏｎｓｉｓｔｅｎｃｙ”
数学，经过几千年的发展到今天，已经成一个庞大的体系。不“相容ｃｏｎｓｉｓｔｅｎｔ”的东西 ...

    不要再傻逼呵呵的梦呓了！
    不论它几千年，哪怕是上万年！
    只要是错的！
    任何有理智的人也要吧错误纠正过来！
    除非是和你一样的大傻逼！！
    问：
    人间正道能与邪门歪道相容吗？
    真善美能与假恶丑相容吗？
                                   你秋后的蚂蚱需要三思！
                                                               释义言。