数列及其极限与实数理论的新观点

elim

事实怎么捏造？你的畜生不如的胡扯搞不了数列，了解不了无穷，证明不了任何数学：你的整个数学观是矛盾的。这就是为什么你的书白写了，无人认可你的东西。

jzkyllcjl

elim 发表于 2016-7-20 15:48
事实怎么捏造？你的畜生不如的胡扯搞不了数列，了解不了无穷，证明不了任何数学：你的整个数学观是矛盾的。 ...

对无穷数列，可以根据其构成法则研究其极限问题。
无穷是无有穷尽的，无穷集合是人们无法将其元素列举完毕的集合。
你的话没有道理。 第一，我虽然算不了高精度的Pi, 但我一直承认并保护已有的计算结果。第二，Pi的存在性是已有数学家证明了的，在1楼我首先承认它的存在性，古人的正确结果，我承认不行吗？第三，我合理地应用数列与极限理论改善了实数理论与无穷集合理论，消除了无穷概念的争论，消除了三分律反例，消除了连续统假设的大难题。 这是你反对不了的。第四，我没有说自然数只有有限个，我同意自然数有无穷多。

jzkyllcjl

elim 发表于 2016-7-20 15:48
事实怎么捏造？你的畜生不如的胡扯搞不了数列，了解不了无穷，证明不了任何数学：你的整个数学观是矛盾的。 ...

对无穷数列，可以根据其构成法则研究其极限问题。
无穷是无有穷尽的，无穷集合是人们无法将其元素列举完毕的集合。
你的话没有道理。 第一，我虽然算不了高精度的Pi, 但我一直承认并保护已有的计算结果。第二，Pi的存在性是已有数学家证明了的，在1楼我首先承认它的存在性，古人的正确结果，我承认不行吗？第三，我合理地应用数列与极限理论改善了实数理论与无穷集合理论，消除了无穷概念的争论，消除了三分律反例，消除了连续统假设的大难题。 这是你反对不了的。第四，我没有说自然数只有有限个，我同意自然数有无穷多。

elim

无穷是无有穷尽的，所以是实践中遇不到的。也是无法用实践证明的。根据你畜生不如的存在观，完成观，真理观，这种东西不存在，虚假，没有研究可能。简单说来你就是这样消除数学的。

jzkyllcjl

elim 发表于 2016-7-21 22:35
无穷是无有穷尽的，所以是实践中遇不到的。也是无法用实践证明的。根据你畜生不如的存在观，完成观，真理观 ...

根据祖先给出的自然数记数法则，就可以得到：“依照从小到大的顺序，存在无穷数列0，1，2，3，……100，101，102……。这就是我遇到的无穷性事物。这个数列具有永远写不到底的性质。但这个东西是现实存在的，不是虚假的；这个数列是有用的。例如，这个数列可以简写为{n},依据对应法则F(n)=1/n, 可以得到无穷数列{1/n},依照数列的极限定义，可以得到：这个数列的极限为0；这个数列可以被称为变量性的无穷小。   

elim

这东西按照你的畜生不如原理，没有完成也不可能完成。而求极限是违法畜生不如的实践的。所以数学被你畜生不如地消除了。

jzkyllcjl

elim 发表于 2016-7-22 03:10
这东西按照你的畜生不如原理，没有完成也不可能完成。而求极限是违法畜生不如的实践的。所以数学被你畜生不 ...

自然数的无穷数列0，1，2，3……，是写不到底的事物，它虽然具有不能被人们写完的的性质；但它是现实存在的事物。
根据祖先给出的自然数记数法则，就可以得到：“依照从小到大的顺序，存在无穷数列0，1，2，3，……100，101，102……。这就是我遇到的无穷性事物。这个数列具有永远写不到底的性质。但这个东西是现实存在的，不是虚假的；这个数列是有用的。例如，这个数列可以简写为{n},依据对应法则F(n)=1/n, 可以得到无穷数列{1/n},依照数列的极限定义，可以得到：这个数列的极限为0；这个数列可以被称为变量性的无穷小。   

elim

你能写的就是区区几个自然数，按照你畜生不如的完成学说，这就是你的全部家当。于是你消除了数学。

jzkyllcjl

elim 发表于 2016-7-22 06:23
你能写的就是区区几个自然数，按照你畜生不如的完成学说，这就是你的全部家当。于是你消除了数学。

你胡扯!自然数的无穷数列0，1，2，3……，是写不到底的事物，它虽然具有不能被人们写完的的性质；但它是现实存在的事物。
根据祖先给出的自然数记数法则，就可以得到：“依照从小到大的顺序，存在无穷数列0，1，2，3，……100，101，102……。这就是我遇到的无穷性事物。这个数列具有永远写不到底的性质。但这个东西是现实存在的，不是虚假的；这个数列是有用的。例如，这个数列可以简写为{n},依据对应法则F(n)=1/n, 可以得到无穷数列{1/n},依照数列的极限定义，可以得到：这个数列的极限为0；这个数列可以被称为变量性的无穷小。   

elim

现实存在但未完成？ 你到底在说哪种畜生话？ 能不能说点人话？