Elim发的说“畜牲不如”的帖子无用，我有三点创新

jzkyllcjl

我1楼的三点创新是正确的。elim 发表的 “畜牲不如”、“猿声啼不住，轻舟已过万重山”，“小学三年级差班、老生，上不了四年级”， “吃狗屎”，“卖国”的帖子已达上千次，都是无理的、诬蔑人的帖子。 这种做法是反对“除旧创新”的顽固保守的不应有的做法。

jzkyllcjl

我1楼的三点创新是正确的。elim 发表的 “畜牲不如”、“猿声啼不住，轻舟已过万重山”，“小学三年级差班、老生，上不了四年级”， “吃狗屎”，“卖国”的帖子已达上千次，都是无理的、诬蔑人的帖子。 这种做法是反对“除旧创新”的顽固保守的不应有的做法。

红树

jzkyllcjl 发表于 2016-5-24 16:01
第一，根据那个法国人的计算结果它不大于3.14159265358979323848264338327950288419716939937511
第二 ...

已知条件：EP，MN，EU，
借助π≈3.1415926535897932384826433832795...
求出弧MN
π≈弧MN/AP*180°/∠EPF

红树

计算弧长 ˇMN
借助π≈3.1415926535897932384826433832795...
求出弧MN
π≈弧MN/AP*180°/∠EPF

jzkyllcjl

红树 发表于 2016-5-25 03:26
计算弧长 ˇMN
借助π≈3.1415926535897932384826433832795...
求出弧MN

你计算弧长 ˇMN时， 是不是使用 公式 弧长 ˇMN=π*AP*∠EPF/180°  算的？
如果是，那么你用 π≈弧MN/AP*180°/∠EPF 算出的π 与你 借助的π≈3.1415926535897932384826433832795一致，否则就是计算中 取近似值 造成的计算误差 积累的结果，或者是你的计算出了错。 希望你检查一下你的计算过程，并对你的计算过程做一下误差分析。

红树

借助π≈3.1415926...
弧MN=(π*TU)/(180°/∠MUN)

红树

jzkyllcjl 发表于 2016-5-25 15:30
你计算弧长 ˇMN时， 是不是使用 公式 弧长 ˇMN=π*AP*∠EPF/180°  算的？
如果是，那么你用 π≈ ...

弧MN=(π*TU)/(180°/∠MUN)

红树

jzkyllcjl 发表于 2016-5-25 15:30
你计算弧长 ˇMN时， 是不是使用 公式 弧长 ˇMN=π*AP*∠EPF/180°  算的？
如果是，那么你用 π≈ ...

弧MN=(π*TU)/(180°/∠MUN)

jzkyllcjl

红树 发表于 2016-5-25 11:27
弧MN=(π*TU)/(180°/∠MUN)

你的图上有两个弧MN，一个是：弧MN=(π*AP)/(180°/∠EPF),另一个才是弧MN=(π*TU)/(180°/∠MUN)。
计算  π 时，不能混淆。  

elim

一个驴滚公式验证，一个拿畜生不如原理为自己的饭桶能力辨护，好玩。