圆周率与3.1415926……的关系

elim · 发表于 2016-7-14 09:44

你畜生不如的理由只对畜生不如的头脑才有效。照你这么说，你不写还没有自然数了呢。无理数值你没有一个写到底的，所以它们都完不成，不合实践，都在变，都该消除。我看你只会实践吃狗屎啊。

jzkyllcjl · 发表于 2016-7-14 18:17

elim 发表于 2016-7-14 01:44
你畜生不如的理由只对畜生不如的头脑才有效。照你这么说，你不写还没有自然数了呢。无理数值你没有一个写到 ...

你胡扯！事实是：自然数是人造的，人造了自然数的十进位记数法则。有了这个法则，根据需要与可能，人们就可以写出需要的自然数。而全体自然数是写不完的，也不需要写完。这都是事实。
至于无理数，它们的绝对准十进小数表达式是不存在的，但可以近似的使用十进位小数表示。

elim · 发表于 2016-7-14 20:56

自然数造到什么程度了？还有哪些沒造成?
畜牲不如的jzkyllcjl的“基本列”这么说也没完成，违反jzkyllcjl畜牲不如的实践，属于写不到底的事物，是虚假的，无用的，被jzkyllcjl消除。于是实数乃至数学被老头消除。

jzkyllcjl · 发表于 2016-7-15 09:33

elim 发表于 2016-7-14 01:44
你畜生不如的理由只对畜生不如的头脑才有效。照你这么说，你不写还没有自然数了呢。无理数值你没有一个写到 ...

你一直在歪曲我的论述，你一直拿畜生不如做理由，你对我的态度就是骂人，不讲理。
我对无理数的认识说过许多次。我的说法是：第一，无理数都是现实数量的绝对准大小的表达符号；第二，无理数的绝对准十进小数表达式不存在，因为它们都不是有理数，而十进小数是有理数；第三，无尽小数是写不到底的事物，它们都不是定数；第四，无理数可以用十进小数近似表达，而且随着小数点后数字的无限增加，其误差可以无限减小，但误差达不到0.

elim · 发表于 2016-7-15 10:45

知道了，你说无理数值写不到底违反实践，应该消除。你什么也弄不好，符合实践，应该保留。保留着去继续实践吃狗屎。

jzkyllcjl · 发表于 2016-7-15 17:56

你捏造我的论述。我没有说过“自然数没完成”。我仅仅说“自然数集合中的元素是无穷多的。这个无穷是无有穷尽、无有终了的意思；自然数集合是存在的，但存在的是写不完其所有元素的无穷集合，这个集合不是实无穷观点下的完成了的集合” 。
你一直在歪曲我的论述，你一直拿畜生不如做理由，你对我的态度就是骂人，不讲理。
我对无理数的认识说过许多次。我的说法是：第一，无理数都是现实数量的绝对准大小的表达符号；第二，无理数的绝对准十进小数表达式不存在，因为它们都不是有理数，而十进小数是有理数；第三，无尽小数是写不到底的事物，它们都不是定数；第四，无理数可以用十进小数近似表达，而且随着小数点后数字的无限增加，其误差可以无限减小，但误差达不到0.

elim · 发表于 2016-7-15 20:55

什么时候jzkyllcjl 承认实无穷了?

jzkyllcjl · 发表于 2016-7-16 09:46

elim 发表于 2016-7-15 12:55
什么时候jzkyllcjl 承认实无穷了?

我从来没有承认“无穷集合是完成了的实无穷”观点。你的问话无根据！

elim · 发表于 2016-7-16 14:47

你从来沒说自然数集没完成，然后从来沒说无穷集合完成了，最后还说沒有未完成的自然数。你的说法颠三倒四，实事求是地说就是畜牲不如。

jzkyllcjl · 发表于 2016-7-16 15:48

elim 发表于 2016-7-16 06:47
你从来沒说自然数集没完成，然后从来沒说无穷集合完成了，最后还说沒有未完成的自然数。你的说法颠三倒四， ...

你胡编！我没说无穷集合完成了，这是对的，但“沒有未完成的自然数”这句话我没有说过。

		自动登录	找回密码
密码			注册