[灌水]本坛水准大大下降了

技术员 · 发表于 2010-11-9 18:31

下面引用由qingjiao在 2010/11/09 06:29pm 发表的内容： 前面说过了，我所能理解的数学修养和解题能力。
至于我不能理解或不想去理解的那些水平最高就不说了。

那是你理解的,不是我们理解的吧. 那你发这个贴毫无意义.

ysr · 发表于 2010-11-10 12:05

愿高水平的人能解答我们的问题，能常来赐教

数学小不点 · 发表于 2010-11-10 20:40

技术员朋友，我们首先佩服的是陆老师的无私奉献精神，而不是一个人数学的最高水平，人各有所长，性格各异，但如陆老师这样能够长期默默帮助他人的老师，我还是第一次见，虽然，我知道每个人的数学水平都是各有千秋的。

技术员 · 发表于 2010-11-10 20:50

下面引用由数学小不点在 2010/11/10 08:40pm 发表的内容：
技术员朋友，我们首先佩服的是陆老师的无私奉献精神，而不是一个人数学的最高水平，人各有所长，性格各异，但如陆老师这样能够长期默默帮助他人的老师，我还是第一次见，虽然，我知道每个人的数学水平都是各有千 ...

这点我也十分佩服啊.
但楼主认为陆教授的水平是衡量此论坛水平的标准.我觉得有些过.

数学小不点 · 发表于 2010-11-10 21:57

您说的有道理，吾之观点：其实并不存在这样一个衡量此论坛数学水平的客观标准，仁者见仁，智者见智，只要大家喜欢数学就好了。

simpley · 发表于 2010-11-10 23:22

陆教授水平就是高。虽然他从不说自己水平高。
刘忠友之流虽然整天吹嘘自己水平高，可以推翻人类的科学理论。但除了有限的他的同类外，没有人会看的起他。

simpley · 发表于 2010-11-10 23:27

以陆教授的水平作为衡量此论坛水平的标准，我认为比较公正。
难道以刘忠友之流作为标准吗，他把人类的科学都否定来显示他自己多么高明。
连圆周率他都不承认，这可是我国祖冲之发现的，他都说人家错了。他XX的，真该打这个老流氓一顿。

ysr · 发表于 2010-11-11 16:53

水平有高低，但面对的困难都一样，刘忠友先生是革命老同志，用之流好象不是中性词，用流氓也太过了，他对本论坛贡献有目共读，不要以个人观点和志趣否定人家的成绩和对科学的激情，水平的标准也是因人而异，刘先生水平可能不高但不要依此为借口对他态度不好，希望能共同面对困难

ysr · 发表于 2010-11-12 12:56

哥猜成败人人有责，希望大家畅所欲言，不要那个……呵呵，否则对不起数学中国……嚎！

熊一兵 · 发表于 2010-11-12 15:09

下面引用由simpley在 2010/11/10 11:22pm 发表的内容：
陆教授水平就是高。虽然他从不说自己水平高。
刘忠友之流虽然整天吹嘘自己水平高，可以推翻人类的科学理论。但除了有限的他的同类外，没有人会看的起他。

水平的高低，至少不能由自己评定

		自动登录	找回密码
密码			注册