数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: hxl268

[原创]论文预告:“一一配对”常识推翻五千年科学“常识”:无最大自然数

[复制链接]
发表于 2010-12-2 23:54 | 显示全部楼层

[原创]论文预告:“一一配对”常识推翻五千年科学“常识”:无最大自然数

你的论文也回避这个问题。
 楼主| 发表于 2010-12-3 01:45 | 显示全部楼层

[原创]论文预告:“一一配对”常识推翻五千年科学“常识”:无最大自然数

充分暴露出你是个数学盲啊!如一文盲大叫:你的文章没有一个字而只有些乱七八糟的鬼画符!
发表于 2010-12-3 03:00 | 显示全部楼层

[原创]论文预告:“一一配对”常识推翻五千年科学“常识”:无最大自然数

下面引用由hxl2682010/12/03 01:45am 发表的内容:
充分暴露出你是个数学盲啊!如一文盲大叫:你的文章没有一个字而只有些乱七八糟的鬼画符!
这话是您对自己的文章的真实写照吗?
您为什么不能在这里公开回答我的问题? 是问题太难还是您认为广大网友水平太低?
或者您不回答就是不愿意暴露你是个数学盲?
 楼主| 发表于 2010-12-4 21:35 | 显示全部楼层

[原创]论文预告:“一一配对”常识推翻五千年科学“常识”:无最大自然数

[这个贴子最后由hxl268在 2010/12/04 09:41pm 第 2 次编辑]

      充分暴露出你是个数学盲啊!如一文盲大叫:你的文章没有一个字而只有些乱七八糟的鬼画符!
      你写了个大大的一字,文盲也不懂装懂地说你没写一个字啊!

        论文都公开在此论坛内!你却说没有公开,你有病啊!

发表于 2010-12-4 22:32 | 显示全部楼层

[原创]论文预告:“一一配对”常识推翻五千年科学“常识”:无最大自然数

不能回答问题,却来贬低打压提问者,这暴露了什么? hxl268 能不能说来听听?[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 时添加 -=-=-=-=-
须知问题只涉及 是正是负还是0 这种水平呦
 楼主| 发表于 2010-12-8 00:07 | 显示全部楼层

[原创]论文预告:“一一配对”常识推翻五千年科学“常识”:无最大自然数

[这个贴子最后由hxl268在 2010/12/08 00:29am 第 2 次编辑]
下面引用由elimqiu2010/12/04 03:32pm 发表的内容:
不能回答问题,却来贬低打压提问者,这暴露了什么? hxl268 能不能说来听听?-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 在  时添加 -=-=-=-=-
须知问题只涉及 是正是负还是0 这种水平呦

论文都公开在此论坛内!你却说没有公开,你有早老性痴呆病啊!当然若你是因妒忌心太强而搞自欺欺人,那就更暴露出的丑恶灵魂了.你的自我大暴露给人们提供了绝好的反面教材,是天大的好事!
发表于 2010-12-8 00:38 | 显示全部楼层

[原创]论文预告:“一一配对”常识推翻五千年科学“常识”:无最大自然数

下面引用由hxl2682010/12/08 00:07am 发表的内容:
论文都公开在此论坛内!你却说没有公开,你有早老性痴呆病啊!当然若你是因妒忌心太强而搞自欺欺人,那就更暴露出的丑恶灵魂了.你的自我大暴露给人们提供了绝好的反面教材,是天大的好事!
不要诡辩不要回避问题么。您为什么不能这就公开说一说最小正数除以2后是正是负还是0,是大于还是小于最小正数的问题?
我再白痴数盲,也不会影响您回答这些简单问题对不对? 呵呵
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 时添加 -=-=-=-=-
hxl268 先生是不是希望我单开一个主题来让大家讨论一下我的这些简单问题? 顺便看看这个论坛到底有多少人没有您所说的痴呆病,妒忌心不太强,不自欺欺人等等?
hxl268 先生对他人的不耻上问究竟怎么看? 是不是别人问您问题就是痴呆了? 您觉得您的这种态度是不是有点痴呆?
 楼主| 发表于 2010-12-10 00:48 | 显示全部楼层

[原创]论文预告:“一一配对”常识推翻五千年科学“常识”:无最大自然数

下面引用由elimqiu2010/12/07 05:38pm 发表的内容:
不要诡辩不要回避问题么。您为什么不能这就公开说一说最小正数除以2后是正是负还是0,是大于还是小于最小正数的问题?
我再白痴数盲,也不会影响您回答这些简单问题对不对? 呵呵
-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu  ...

这是数学有史五千年来的最重大革命发现!引来白痴的激烈反对是非常正常的,否则就违反科学发展的规律了。
发表于 2010-12-10 01:37 | 显示全部楼层

[原创]论文预告:“一一配对”常识推翻五千年科学“常识”:无最大自然数

hxl268 把别人提问题称为反对 hxl268 正常吗?
再问一遍: 您的最小正数除以2后是正是负还是0? 是大于还是小于您的最小正数?
为什么 hxl268 要回避简单的问题呢? 是因为这个问题在他发现最小正数的时候没考虑到? 我们是不是应该给 hxl268 一点时间研究研究? 再5000年?[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 时添加 -=-=-=-=-
hxl268 认为不能回答别人问题,把提问者说成白痴反对者,这种做法白痴不白痴?是对自以为是的小人,这种做法是不非常正常?
 楼主| 发表于 2011-6-11 00:50 | 显示全部楼层

[原创]论文预告:“一一配对”常识推翻五千年科学“常识”:无最大自然数

elimqiu 是只会鹦鹉学舌地背书的有老年痴呆症的白痴,从而连“一一配对”常识也
根本搞不懂。

为追求分数文凭(而非有文化、识真理)而学的应试教育会使人当分数的奴隶而学风不正:管它什么真理、歪理,混到分数文凭才是硬道理。这使不少人高分低能,成为韩寒说的“没有文化只有文凭的庸人。” 毛泽东:“没有文化的军队是愚蠢的军队。”

应试教育培养出不少elimqiu之类混分数文凭的没有文化的小混混的"混科".

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-10 04:09 , Processed in 0.094330 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表