发现一个更加完美无瑕的超级完美数：

moranhuishou · 发表于 2011-1-1 09:21

下面引用由simpley在 2011/01/01 09:04am 发表的内容：
这个分解是对的,但是各因子的和你算错了!
-=-=-=-=- 以下内容由 simpley 在时添加 -=-=-=-=-
如果不想找嘴仗,就请你把计算过程发上来,让我给你指出其中的错误.

看6楼！

moranhuishou · 发表于 2011-1-1 09:24

给你个小学题目吧：
1+2+3+4+...+100=?
该怎样计算？是加法还是乘法？

simpley · 发表于 2011-1-1 09:34

如果你愿意讨论问题。就请你把计算过程发上来。如果最后证明是我错了，我非常愿意承认错误。
如果你还执意要打嘴仗，我只能认为是你的心虚。

moranhuishou · 发表于 2011-1-1 09:50

下面引用由simpley在 2011/01/01 09:34am 发表的内容：
如果你愿意讨论问题。就请你把计算过程发上来。如果最后证明是我错了，我非常愿意承认错误。
如果你还执意要打嘴仗，我只能认为是你的心虚。

告诉你自然数N的因子和是怎样计算公式吧：
设
N=(p_1)^(a_1)*...*(p_k)^(a_k)
N的因子和表为Y(N)，则
Y(N)=Y[(p_1)^(a_1)]*...*Y[(p_k)^(a_k)]
看清楚，这里是乘法而不是加法！！！你不是说你看过关于因子和的书嘛？

simpley · 发表于 2011-1-1 10:04

32789312424503984621373515366400
=2^21*3^6*5^2*7*19*23^2*31*79*89*137*547*683*1093
它的因子和就是所有因子加起来！它的结果是一个比32789312424503984621373515366400小的多的数，不管你用什么公式，你算的就是不对！

moranhuishou · 发表于 2011-1-1 10:08

下面引用由simpley在 2011/01/01 10:04am 发表的内容：
不管你用什么公式，你算的就是不对！

这样无知加无赖的人，我和你争什么？

moranhuishou · 发表于 2011-1-1 16:42

但愿“官科”不都是这个熊样。

moranhuishou · 发表于 2011-1-7 10:26

下面引用由simpley在 2011/01/06 05:58pm 发表的内容：
...关于那个完全数,你是对的,我搞错了,我承认...
====================================
尽管晚点，同样值得肯定：）

		自动登录	找回密码
密码			注册

发现一个更加完美无瑕的超级完美数：