哥猜，没人找出漏洞，没人能反驳，推理太浅显，以致无人相信，嘲笑我吧！数落我吧！

busybee

任在深 发表于 2016-12-22 02:15
《中华单位论》

定理4：任意偶合数单位2n含有素数单位对的对数G(2n).

我想问你一个问题，是不是只要能找出必然存在素数对的依据就可以了，不管用什么办法，不管素数对数量的准确度，只要有就可以？是不是方式越简单越好，你的结构公式是对结果进行分析推导出来的，并不是解答造成这种结果的原因，类似于区间越大总趋势是素数对越多，你的结构是总结，不是原因。x

busybee

任在深 发表于 2016-12-22 02:15
《中华单位论》

定理4：任意偶合数单位2n含有素数单位对的对数G(2n).

你的结构看似在说明水是透明的结果，水里的鱼我看到了，所以水是透明的，你应该去研究下眼睛和大脑。而不是对已经造成的结果进行再次分析。

busybee

任在深 发表于 2016-12-22 02:15
《中华单位论》

定理4：任意偶合数单位2n含有素数单位对的对数G(2n).

作为论坛元老应该对我这种狂妄之徒直击死穴，直接点出哪里是错的，这才是我期待的，而不是拿自己虚无缥缈的理论欺负我这种数数都要扣手指的人

busybee

任在深 发表于 2016-12-22 02:15
《中华单位论》

定理4：任意偶合数单位2n含有素数单位对的对数G(2n).

当你的结构理论与猜想等价的时候，恭喜你，猜想的命题有两种表达式了，有一种是根据你的结构论进行描述，可惜的是，你的结果还是命题，并不是答案。希望你能接受皇帝新衣式的批判。非常期待你也对我作出批判，直接点，干脆点，哪里错了，为什么错了，于是我就崇拜你渊博的知识了。

busybee

任在深 发表于 2016-12-22 02:15
《中华单位论》

定理4：任意偶合数单位2n含有素数单位对的对数G(2n).

想必你是专业搞数学的，学生一大堆吧，布置个小作业吧，你的时间宝贵，让你的学生找找错误，应该很快就找到漏洞了，如果你真这么做了，你会后悔的，你的学生头发抓掉了一大把，不敢来见你了。因为除了在描述上毫无专业可讲，思路无懈可击。羞辱我吧！我承受的住，然后我去京东找找礼物，向你表达敬意和亏欠。

busybee

自己找自己的漏洞太难了，所以想让别人去找，只可惜有些论坛大佬说话虚无缥缈，自以为穿了一身愚昧的人看不见的华丽衣裳，得意忘形，俯瞰众生，自己闭塞自己的耳目，可怜之极。

busybee

任在深 发表于 2016-12-22 02:15
《中华单位论》

定理4：任意偶合数单位2n含有素数单位对的对数G(2n).

哥德巴赫给欧拉写信，提出了原始版本的哥猜，欧拉回信提出了现在版本的哥猜，你是假冒的欧拉，也给哥德巴赫写了一封信，在信中你写道“任何大于4的偶数都可表示为两个素数之和，所以你的猜想我证明出来了，不信你就给个反例”

任在深

------------我想问你一个问题，1.是不是只要能找出必然存在素数对的依据就可以了，2.不管用什么办法，3.不管素数对数量的准确度，4.只要有就可以？5.是不是方式越简单越好，6.你的结构公式是对结果进行分析推导出来的，并不是解答造成这种结果的原因，7.类似于区间越大总趋势是素数对越多，8.你的结构是总结，不是原因。（序数是俺加的，不是楼主标示的）

1.是！但是要符合大自然法则，
2.是！但是要符合大自然法则，
3.是！但是要符合大自然法则，
4.是！但是要符合大自然法则，
5.是！但是要符合大自然法则，
6.是！不是！
7.是！但是当2n→∞时，G(2n)=1，P1=n-1，Qn=n+1，
8.错！定义：纯粹数学是关于宇宙空间形的结构以及结构关系的科学！

busybee

任在深 发表于 2016-12-22 14:15
------------我想问你一个问题，1.是不是只要能找出必然存在素数对的依据就可以了，2.不管用什么办法，3.不 ...

看到有回信开心极了，打开一看，失落透了，你想告诉我什么？本人愚钝，在我对你说的一段话里标上序号的目的是什么？又来大自然法则了？

busybee

任在深 发表于 2016-12-22 14:15
------------我想问你一个问题，1.是不是只要能找出必然存在素数对的依据就可以了，2.不管用什么办法，3.不 ...

我想用激将法逼你看完全文，你肯定只花了不到一分钟看了下标题而已，等你真看了，你就明白了，或者找到了漏洞然后扇我几巴掌，可是我数落你半天了，你还是说些虚幻的东西，再对你进行攻击，下不了手了，对你好无语。