[分享]我的完美幻方猜想

熊一兵

下面引用由qingjiao在 2011/06/26 04:06pm 发表的内容：
Mertens的三个定理如果误差项足够小，都是能推出很精确的素数计算公式的，这是我以前的一个贴子，请熊校友参考：
http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=12&topic=1888
反过来说，如果确如熊校　...

不要要求任何不同理论有完全相同的功能

simpley

不要苛求熊一兵,任何民科都这样.理论说得好,遇到实际问题就回避,他的老师申一言以前对我给的一个小学奥数题就回避.
我对熊一兵的一个公式提出质疑,他也是回避.顾左右而言他.
其实民科对数学本身并不感兴趣,感兴趣的仅是一鸣惊人,所以他们都擅长惊人之语,炒作之道和互相吹捧(你见过一个民科对另一民科的质疑吗)

wangyangkee

下面引用由simpley在 2011/06/26 08:24pm 发表的内容： 不要苛求熊一兵,任何民科都这样.理论说得好,遇到实际问题就回避,他的老师申一言以前对我给的一个小学奥数题就回避.
我对熊一兵的一个公式提出质疑,他也是回避.顾左右而言他.
其实民科对数学本身并不感兴趣 ...

1，官科，民科共同存在； 2，官科，民科概念馄饨含糊； 3，官科，应该感恩民科；否则，无法存在； 4，官科与民科一样，都是生命体；都是无中生有；------无机物，有机物，活性大分子肽，有感知的生命体，有智慧的生命，人，，， 5，官科，民科或者五百年前是一家，或者是亲家，，， 6，官科民科闹得好戏连台，，，应该计划生育，，，，

熊一兵

[这个贴子最后由熊一兵在 2011/06/27 11:51am 第 1 次编辑]

下面引用由simpley在 2011/06/26 08:24pm 发表的内容：
不要苛求熊一兵,任何民科都这样.理论说得好,遇到实际问题就回避,他的老师申一言以前对我给的一个小学奥数题就回避.
我对熊一兵的一个公式提出质疑,他也是回避.顾左右而言他.
其实民科对数学本身并不感兴趣,感兴趣的仅是一鸣惊人,所以他们都擅长惊人之语,炒作之道和互相吹捧(你见过一个民科对另一民科的质疑吗)

兵书曰：知己知彼，欲打倒熊一兵的《概率素数论》只要精读此书找到七寸，再致命一击，唯有此才能OK