关于自然数究竟能不能写完的问题……

elimqiu · 发表于 2017-2-20 21:46

没有人反对jzkyllcjl 自然数写不完的论断．但写数不是造数，数的既存性根本就不以人对其的书写与否为转移．对数学的“研究”上了这个方向就像本来吃粮食的心智错乱吃起狗屎来，是离开人类理性的不归路．人们不屑反对个别人的这种“研究”．当然拿这种“研究”来对现行数学说三道四并没有什么逻辑可言．

老头jzkyllcjl, 门外汉其实都误读了ZFC, 并在被他们曲解的“数学系统”中追加了以下“公没”：任一系列的操作都须有一个最后操作，否则这一系列的操作就完不成．如此他们成功地推翻了他们炒作出来的“数学系统”，并声称他们推翻了ZFC.

明眼人说得好：他们的论说及主张与芝诺没有不同．无关现行数学的痛痒，被晾在一边供赏玩已经是最好下场了．

门外汉 · 发表于 2017-2-21 08:47

elimqiu 发表于 2017-2-20 13:46
没有人反对jzkyllcjl 自然数写不完的论断．但写数不是造数，数的既存性根本就不以人对其的书写与否为转移． ...

请问，用我的方法，1分钟能不能写完所有的自然数？

elimqiu · 发表于 2017-2-21 09:28

1)没有任何方法让人实际上写完所有自然数．
2)在数学操作中是沒有时间的．

门外汉 · 发表于 2017-2-21 11:15

elimqiu 发表于 2017-2-21 01:28
1)没有任何方法让人实际上写完所有自然数．
2)在数学操作中是沒有时间的．

既然如生，曹老爷子宣传了十年自然数写不完，写不完……为什么您总是反对，反对……呢？

jzkyllcjl · 发表于 2017-2-21 11:55

现行康托尔集合论与ZFC 形式公理体系下存在着连续统假设与无穷大自然数。

elimqiu · 发表于 2017-2-21 12:23

门外汉发表于 2017-2-21 03:15
既然如生，曹老爷子宣传了十年自然数写不完，写不完……为什么您总是反对，反对……呢？

我没有反对他写不完的论断，我反对他畜生不如的把写数当作构造数，以及由此而来的自然数未完成观．

elimqiu · 发表于 2017-2-21 12:28

jzkyllcjl 说ZFC系统中有无穷大自然数．估计他吃下去的狗屎起作用了．

jzkyllcjl · 发表于 2017-2-21 18:12

elimqiu 发表于 2017-2-21 04:23
我没有反对他写不完的论断，我反对他畜生不如的把写数当作构造数，以及由此而来的自然数未完成观．

你歪曲了我的论述。我说的是自然数集合不是能列举完毕其所有元素的、不能被构成的集合。不是说自然数未完成。

jzkyllcjl · 发表于 2017-2-21 18:14

elimqiu 发表于 2017-2-21 04:28
jzkyllcjl 说ZFC系统中有无穷大自然数．估计他吃下去的狗屎起作用了．

我说的是：非标准分析应用ZFC 形式公理体系推出了无穷大自然数。

elimqiu · 发表于 2017-2-21 22:33

jzkyllcjl 发表于 2017-2-21 10:12
你歪曲了我的论述。我说的是自然数集合不是能列举完毕其所有元素的、不能被构成的集合。不是说自然数未 ...

你的“不能构成”歪曲了ZFC. 确切地说歪曲了数学的“构成”概念．

非标准分析的超实数嵌入了自然数集，却没有无穷大自然数这种东西．老头程度太低．先从初小四年级差班出来再说吧．

		自动登录	找回密码
密码			注册