实数理论改革的要点

elimqiu

只有几个数是你坚持的．你沒写出的数就没完成，就是虚假的，这是你反对实无穷的主要论点．既然如此，你就该老实承认所有无穷序列都是虚假的，没有实际意义并且实际上不存在的．所以你扯极限就跟吃狗屎一样不可理喻．如果你觉得被骂被污蔑，那也是你的自作．我只是提醒你这种荒唐而已．

所论集列的极限在一个月前，应该说门外汉的帖子一出来我就知道了．问题是跟没有集列敛散性共识的人谈集列计算没有意义．所以需要一步步地建立辩论的共同语言．否则就是鸡同鸭讲，白费口舌．

另外，关于集合序列的极限的介绍和论证老早就帖出来了．稍有一点数学操练的人不难从中找到集合序列的极限的算法．你搞了几十年数学基础，这点数学都碰不得，还好意思跟我说三道四？

你觉着在等我，岂不知我在等你学会一些最基本的数学语言和技巧吗？如果看到集合的并交补就头晕，我能跟你说什么？

jzkyllcjl

elimqiu 发表于 2017-3-9 02:03
只有几个数是你坚持的．你沒写出的数就没完成，就是虚假的，这是你反对实无穷的主要论点．既然如此，你就该 ...

我碰了集合论，我反对康托尔使用“完成了的实无穷观点”建立无穷集合、无穷基数理论，我是用对立统一法则，即使用无穷依赖于有穷的广义极限的思想在我的著作中讨论了自然数集合、有理数集合、实数集合、伽利略问题；看到门外汉问题后 又使用这种法则讨论了偶自然数集合以及与他问题有紧密关系的三个集合序列的极限，得出了那个问题的复合实际的解决发结果。 而你呢！ 我等了一个月，只见你的并交补理论，不见你对门外汉问题解决意见。对你的对称差等于空集的收敛条件，我提了意见， 现在 你不用对称差等于空集的柯西序列了，而改谈集合序列收敛发散定义了，这是你的进步，我承认你、欢迎你的做法，但一个月了，你还没有解决 门外汉那个问题呀！   

elimqiu

jzkyllcjl 发表于 2017-3-9 03:28
我碰了集合论，我反对康托尔使用“完成了的实无穷观点”建立无穷集合、无穷基数理论，我是用对立统一法则 ...

看来你也就是畜生似地碰了碰ZFC, 而不是研读．你反对完成了的实无穷的同时使用极限概念，而极限的前提恰是自然数集的既存性．所以你的理论自相矛盾，不可理喻，畜生不如．

jzkyllcjl

elimqiu 发表于 2017-3-9 06:20
看来你也就是畜生似地碰了碰ZFC, 而不是研读．你反对完成了的实无穷的同时使用极限概念，而极限的前提恰 ...

你的 集合An={n+1,n+2,……10n}构成的集合序列收敛于什么？ 你的论证结果是什么？我等你一个月了！

elimqiu

以你几十年不学无术的架势，再等一个月也不算长．说过多次了，你若能看懂结果，就得看懂我已经贴出的东西．何不停止夸夸其谈，学点东西？

jzkyllcjl

elimqiu 发表于 2017-3-9 11:22
以你几十年不学无术的架势，再等一个月也不算长．说过多次了，你若能看懂结果，就得看懂我已经贴出的东西． ...

你没有贴出应用的例子。我的实数理论有用。

elimqiu

当然知道你的用意，不过你只有几个自然数，搞极限是非法的。

jzkyllcjl

有了数列通项就可以研究其极限。 你不懂求极限的方法。

elimqiu

jzkyllcjl 发表于 2017-3-12 14:25
有了数列通项就可以研究其极限。 你不懂求极限的方法。

你这个观点对实无穷论者是没有问题的，但对你这种持写数即构成数的白痴，通项成为没有相应的数学存在的虚假表示，其实就作弊．

认为“有通项就可以作极限运算”，其实就是承认自然数无须写完就是完成的．

elimqiu

jzkyllcjl 发表于 2017-3-7 00:39
谢谢你的支持！但我为此多次投稿都被拒绝，2005年给数学通报投稿被拒绝后，2006年我孙子陪我到北京编辑部 ...

比我預計的還要慘。其实你也不必为此耿耿于怀，投稿不被接受，是因为你确实程度太差。对何谓数学，何谓数学真理，数学与人类实践的关系等等基本问题的看法统统都是错误的。所以人家最后劝你从根本学起，是婉转地说中了要害。不过我感觉虽然hxl268发表了一些东西，但他的程度比你更差。也许这可以是对你的一点安慰？

数学对象的构造一概是观念上的规定性，规定的完成就是被规定/定义 的数学对象的完成。数学之所以有用，其根本原因就是因为它使实践层次上不可能的操作明确化，合法化，在一切可能的方面极大限度地克服实践的有限性，偶然性，测不准性。数学真理的终极的唯一的标准是其自洽. 任何人拒绝这种数学观，其书著观点必然泡汤。过去，现在，将来都一样。