|
请教一个抛球悖论的问题
下面引用由门外汉在 2011/03/27 06:56pm 发表的内容:
如果是消磨时间,我还不如去打电脑游戏去呢。
悖论里面学问大着呢。-=-=-=-=- 以下内容由 门外汉 在 时添加 -=-=-=-=-
你的意思是说:悖论只能被认识,而不能被消除?
不敢恭维高见。
理由很简单的,因为悖论对应一种【存在】,即下面附图中的 R(·,·)="﹁∈"
也就是说,任何消除的理念,会导致“不完全性”
*************************************************
.
“新”分类,“新”文化,“新”未来。(公理化的中国道学) 。
.
附图:二维几何模型表示的逻辑类型

.
【公理二】存在且只存在 R(·,·)="∈"∪"﹁∈"∪"Φ"
.
按照“一分为二”方法假设代号 A 和 ﹁A ,那么对照“二维几何模型表示的逻辑类型”附图,存在五种侧面,分别如下:
R(·,·)="Φ" 对应的是 A 和 ﹁A ;
R(·,·)="∈" 对应的是 A←→A 和 ﹁A←→﹁A ;
R(·,·)="﹁∈" 对应的是 A←→﹁A 。
以上是【公理】部分,与 A 所选择的具体内容无关。
.
*************************************************
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在 时添加 -=-=-=-=-
楼主( 门外汉 )的思维境界,太低了。会限制其学术成就的 |
|