数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 门外汉

请教一个抛球悖论的问题

[复制链接]
 楼主| 发表于 2011-3-27 15:54 | 显示全部楼层

请教一个抛球悖论的问题

下面引用由elimqiu2011/03/27 07:34am 发表的内容:
停止运动并没有规定1时的运动状态。按运动学知道这不过是说该时速度等于0,而位置作为速度的积分会出现任意常数。因此原问题还是不可判定问题。
即使原设定具体规定了1时的停止位置,整个运动还是不会自洽:运动没有了连续性:在1的任意小的领域内,运动遍历了从a到b的每个位置。
当时间到达1分钟这个时刻的时候,小球从一处抛到另一处所需要的时间是大于0还是等于0?
发表于 2011-3-27 16:47 | 显示全部楼层

请教一个抛球悖论的问题

下面引用由门外汉2011/03/27 03:51pm 发表的内容:
能否请ygq先生介绍几篇90年代的对抛球悖论有共识的文章?
实在搞不清楚,你(门外汉)的目的
老是发这种【悖论】帖子,究竟是为了什么 ???
如果想认识和理解【悖论】,那么已经有结论了。
如果想消除【悖论】,那么是妄想。
 楼主| 发表于 2011-3-27 16:58 | 显示全部楼层

请教一个抛球悖论的问题

下面引用由ygq的马甲2011/03/27 04:47pm 发表的内容:
实在搞不清楚,你(门外汉)的目的
老是发这种【悖论】帖子,究竟是为了什么 ???
如果想认识和理解【悖论】,那么已经有结论了。
如果想消除【悖论】,那么是妄想。
有些人对哥德巴赫猜想感兴趣,就一个劲的讨论哥德巴赫猜想,有些人对费马感兴趣,就一个劲的讨论费马,就像您,对道学感兴趣,所以就一个劲的讨论道学。
而我对这些都不感兴趣,只对逻辑悖论感兴趣,所以就只讨论悖论。
发表于 2011-3-27 16:59 | 显示全部楼层

请教一个抛球悖论的问题

下面引用由ygq的马甲2011/03/27 04:47pm 发表的内容:
实在搞不清楚,你(门外汉)的目的
老是发这种【悖论】帖子,究竟是为了什么 ???
如果想认识和理解【悖论】,那么已经有结论了。
如果想消除【悖论】,那么是妄想。

    【鉴定】和【评估】,门外汉是【门外之汉】,【门里之见】!
发表于 2011-3-27 17:26 | 显示全部楼层

请教一个抛球悖论的问题

下面引用由尚九天2011/03/27 04:59pm 发表的内容:
    【鉴定】和【评估】,门外汉是【门外之汉】,【门里之见】!
少“添乱”就是多作“贡献”啦。
发表于 2011-3-27 17:29 | 显示全部楼层

请教一个抛球悖论的问题

下面引用由门外汉2011/03/27 04:58pm 发表的内容:
有些人对哥德巴赫猜想感兴趣,就一个劲的讨论哥德巴赫猜想,有些人对费马感兴趣,就一个劲的讨论费马,就像您,对道学感兴趣,所以就一个劲的讨论道学。
而我对这些都不感兴趣,只对逻辑悖论感兴趣,所以就只讨 ...
你(门外汉)的这个“感兴趣”,只是消磨时间 ???并不是为了研究 ???
如果想认识和理解【悖论】,那么已经有结论了。
如果想消除【悖论】,那么是妄想。
 楼主| 发表于 2011-3-27 18:56 | 显示全部楼层

请教一个抛球悖论的问题

如果是消磨时间,我还不如去打电脑游戏去呢。
悖论里面学问大着呢。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 门外汉 时添加 -=-=-=-=-
你的意思是说:悖论只能被认识,而不能被消除?
不敢恭维高见。
发表于 2011-3-27 19:13 | 显示全部楼层

请教一个抛球悖论的问题

下面引用由ygq的马甲2011/03/27 05:26pm 发表的内容:
少“添乱”就是多作“贡献”啦。

    少【扯蛋】比什么都强!
发表于 2011-3-27 21:53 | 显示全部楼层

请教一个抛球悖论的问题

下面引用由门外汉2011/03/27 03:54pm 发表的内容:
当时间到达1分钟这个时刻的时候,小球从一处抛到另一处所需要的时间是大于0还是等于0?
怎么定义当时间达 x 分这个时刻的时候,小球从一处抛到另一处所需的时间?
发表于 2011-3-27 21:57 | 显示全部楼层

请教一个抛球悖论的问题

下面引用由门外汉2011/03/27 06:56pm 发表的内容:
如果是消磨时间,我还不如去打电脑游戏去呢。
悖论里面学问大着呢。-=-=-=-=- 以下内容由 门外汉 在  时添加 -=-=-=-=-
你的意思是说:悖论只能被认识,而不能被消除?
不敢恭维高见。

理由很简单的,因为悖论对应一种【存在】,即下面附图中的 R(·,·)="﹁∈"
也就是说,任何消除的理念,会导致“不完全性”
*************************************************
.
“新”分类,“新”文化,“新”未来。(公理化的中国道学)
.
附图:二维几何模型表示的逻辑类型

.
【公理二】存在且只存在 R(·,·)="∈"∪"﹁∈"∪"Φ"
.
按照“一分为二”方法假设代号 A 和 ﹁A ,那么对照“二维几何模型表示的逻辑类型”附图,存在五种侧面,分别如下:
R(·,·)="Φ" 对应的是 A 和 ﹁A ;
R(·,·)="∈" 对应的是 A←→A 和 ﹁A←→﹁A ;
R(·,·)="﹁∈" 对应的是 A←→﹁A 。
以上是【公理】部分,与 A 所选择的具体内容无关。
.
*************************************************
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 时添加 -=-=-=-=-

楼主( 门外汉 )的思维境界,太低了。会限制其学术成就的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-7 17:48 , Processed in 0.091809 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表