数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: luyuanhong

我对“抛球悖论”的看法

[复制链接]
发表于 2011-4-2 14:59 | 显示全部楼层

我对“抛球悖论”的看法

按照“数列极限”的定义,主帖中只规定了 <1 时的情况,并没有任何有关 “=1” 时的参数[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 时添加 -=-=-=-=- 还理解不了的智商 ???
发表于 2011-4-2 16:23 | 显示全部楼层

我对“抛球悖论”的看法

下面引用由ygq的马甲2011/04/02 02:59pm 发表的内容: 按照“数列极限”的定义,主帖中只规定了 <1 时的情况,并没有任何有关 “=1” 时的参数-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在 时添加 -=-=-=-=- 还理解不了的智商 ???
主帖中问的问题就是:当时间到达1分钟时,小球必有位置(如果没有位置,小球跑哪里去了?),请问小球的位置在哪里? 如果问<1时的情况,还用在这里讨论吗?[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 门外汉 时添加 -=-=-=-=- “数列极限”是潜无穷的思想,解答抛球悖论需要的是实无穷思想。
发表于 2011-4-2 16:25 | 显示全部楼层

我对“抛球悖论”的看法

下面引用由ygq的马甲2011/04/02 02:21pm 发表的内容:
芝诺的时代,能理解【道】学吗 ???
连1分钟这个时刻是什么都不知道?
发表于 2011-4-2 16:40 | 显示全部楼层

我对“抛球悖论”的看法

下面引用由门外汉2011/04/02 04:23pm 发表的内容: 主帖中问的问题就是:当时间到达1分钟时,小球必有位置(如果没有位置,小球跑哪里去了?),请问小球的位置在哪里? 如果问<1时的情况,还用在这里讨论吗?-=-=-=-=- 以下内容由 门外汉 在 时添加 -=-=-=-= ...
根据你(门外汉)提供的【信息】,别人只能给出的【回答】是:不知道(不确定) 可你(门外汉)还“没完没了”地【问】:在哪里 ???
发表于 2011-4-2 16:42 | 显示全部楼层

我对“抛球悖论”的看法

下面引用由门外汉2011/04/02 04:25pm 发表的内容:
连1分钟这个时刻是什么都不知道?
【道】学是知道的,因为求“真”。
但你(门外汉)的问题,是没有人知道的[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 时添加 -=-=-=-=-

出题与解题,是不一样的。解题,是在“出题”所给出的范围之内
发表于 2011-4-2 17:10 | 显示全部楼层

我对“抛球悖论”的看法

下面引用由ygq的马甲2011/04/02 04:40pm 发表的内容:
根据你(门外汉)提供的【信息】,别人只能给出的【回答】是:不知道(不确定)
可你(门外汉)还“没完没了”地【问】:在哪里 ???
既然你回答不了,为什么也不让别人回答呢?
发表于 2011-4-2 17:13 | 显示全部楼层

我对“抛球悖论”的看法

下面引用由ygq的马甲2011/04/02 04:42pm 发表的内容:
出题与解题,是不一样的。解题,是在“出题”所给出的范围之内
那个老外布莱克提出抛球悖论,就是问当1分钟时,球在哪里?
可是你却说:1分钟不在出题范围之内,就轻轻易易的把那个老外给甩一边凉快去了。
发表于 2011-4-2 18:27 | 显示全部楼层

我对“抛球悖论”的看法

要不然这样吧,我给你出一个主意:请你用充足的理由来说明布莱克出的题目(抛球悖论)是错误的,无法判断的,没有意义的……这样就可以结束讨论了。
发表于 2011-4-2 18:41 | 显示全部楼层

我对“抛球悖论”的看法

下面引用由门外汉2011/04/02 05:10pm 发表的内容:
既然你回答不了,为什么也不让别人回答呢?
别人都回答了,只是你(门外汉)不懂
陆教授的回答是“不存在”
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 时添加 -=-=-=-=-
http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=11665&start=48&show=0&man=
第 58 楼
elimqiu 的回答是 “第二类间断点”。
发表于 2011-4-2 18:52 | 显示全部楼层

我对“抛球悖论”的看法

下面引用由门外汉2011/04/02 05:13pm 发表的内容:
那个老外布莱克提出抛球悖论,就是问当1分钟时,球在哪里?
可是你却说:1分钟不在出题范围之内,就轻轻易易的把那个老外给甩一边凉快去了。
附图:事物变化的基本形状(变)

“悖论paradox”类型的问题,对应附图的【垂直段】 BC
是否可以得出符合“形式”逻辑范围的结论,是有条件的,即 越过“B”点或“C”点这种质变点
具体地来说,这个潜无穷过程的【极限】,必须【存在】
如果这个极限存在,那么可以【肯定】地回答:当 1 时刻怎么样的
如果是“第二类间断点”————左右极限不同,那么是振荡类型的,就是知道自己“不知道”
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-7 17:46 , Processed in 0.090683 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表