‘’无穷‘’二字的真实意义

elim

其实jzkyllcjl 的真实目的就是追求畜生不如。

jzkyllcjl

APB先生 发表于 2017-4-19 04:35
太啰嗦，用一分钟看不清啥是你的无穷大，我就不看了。

我的无穷大定义。你一分钟看不清。你可以看两个钟头，可以先看看现行数学分袖中的无穷大定义，我是以那个无穷大定义为基础写的。那个定义你应当是学过的，认可的，我只是稍加改变。

jzkyllcjl

APB先生 发表于 2017-4-19 04:35
太啰嗦，用一分钟看不清啥是你的无穷大，我就不看了。

我的无穷大定义。你一分钟看不清。你可以看两个钟头，可以先看看现行数学分析中的无穷大定义，我是以那个无穷大定义为基础写的。那个定义你应当是学过的，认可的，我只是稍加改变。

jzkyllcjl

elim 发表于 2017-4-19 04:38
其实jzkyllcjl 的真实目的就是追求畜生不如。

我的真实目的，就是要弄请现行数学分析中的无穷大、无穷小的真实意义。 这个意义，我说过几千遍，现在，你可以看1楼，12楼、16楼的帖子。但估计你是不看的，你的真实目的是用骂人、贬低人 的方法，保护形式主义的、有悖论、有大难题 公理体系。保护康托尔、希尔伯特错误思想。

APB先生

jzkyllcjl 发表于 2017-4-20 09:01
我的无穷大定义。你一分钟看不清。你可以看两个钟头，可以先看看现行数学分析中的无穷大定义，我是以那 ...

已有 lim a_n =+∞  一目了然 ；谁会花俩小时看你的文学描述？写数学的东西应当：逻辑严谨，语言简洁，符号丰富，课题新颖。

jzkyllcjl

无穷概念的争论，不是一句话 lim a_n =+∞ 就 一目了然的。事实上，你还要说f(0.333……)是无穷大数；事实上，自古以来，在数学理论研究中始终存在着无穷概念的争论。就当代来讲，文献[1]谈到：康托儿认为“数学理论必须肯定实无穷”、“实无穷论者认为，无穷(在数学中表现为无穷集)是一个现实的、完成的、存在着的整体，是可以认识的.。潜无穷论者否定实无穷，认为无穷并不是已完成的而是就其发展来说是无穷的，无穷只是潜在的”[1]。究竟如何呢？ 你这是一个必须使用唯物辩证法才能解决的问题。这个方法要求我们不仅要使用形式逻辑法则与规律，而且要使用辩证逻辑。“辩证逻辑则要求我们继续深入。要真正认识事物，就必须把握、研究它的一切方面，一切联系和‘中介’。
我是一个笨人，但我为此研究了55年，55年前我发现了“没有大小的点，不能构成有长度的线段“，”物体按照瞬时速度运动的时段长不能是0“ 为此提出了小于正实数而又大于0的“实无穷小数与实无穷大数”，20多年后看到非标准分析中有这种数，但它没有解决我提出的问题，因此又学习数理逻辑 、数学基础、形式逻辑、相对论、量子力学等的著作，最后才发表20多篇论文，出版了专著。

APB先生

jzkyllcjl 发表于 2017-4-20 14:44
无穷概念的争论，不是一句话 lim a_n =+∞ 就 一目了然的。事实上，你还要说f(0.333……)是无穷大数；事实 ...

我说 …33.0 ＝f (0.33…) 是无穷大数。我相信你付出过55年的时间，去学习，思考，研究，写论文和出书，其情可悯；遗憾的是，在这论坛上，看不到你的能让我钦佩的帖子，数学水平当在陆教授，天山草， elim，等人之下。

jzkyllcjl

水平高的人也会有错误。康托尔、希尔伯特等公认的数学家的论述是可以讨论的。你说你的水平高，我不反对。但你的论述需要找到用处，否则，你的论述无意义。 你说的 …33.0 ＝f (0.33…) 是无穷大数的用处不知何在？
你说的“一句话 lim a_n =+∞ 就 一目了然的”是不完善的。事实上，第一，需要知道∞不是正常实数；需要知道它不是数列能达到的、广义极限性质、趋向性质的事物，它不是定数。第二，需要知道：它可以表示自然数集合的元素个数。至于你的许多无穷大，我不知道哪一个能有这样的作用？你的水平高，我能不能谈这些问题，如果你认为不能，那就再见了，你水平高的我不能对你说话。

elimqiu

老头jzkyllcjl 还是啼搞不定0.333...的猿声去吧．

jzkyllcjl

elimqiu 发表于 2017-4-21 01:02
老头jzkyllcjl 还是啼搞不定0.333...的猿声去吧．

搞不定0.333...的猿声是elimqiu发出的！