[原创]《中华单位论》之宇宙单位的结构图，使集合论，连续统，，，休矣！

nlrte

下面引用由任在深在 2012/02/19 00:48am 发表的内容：
欢迎nlrte批评指教！

惭愧，这么简单一个图形，我也没看明白是什么意思。
在看了pdf文档后，就更加的糊涂了。
为什么 ( ( AnNn+48 )^1/2 - 6 )^1 = N^1/2，
而 ( ( AnNn+48 )^1/2 - 6 )^2 = ( (2n)^1/2 )^2？
按1维空间时，有“n=1”的前提，
怎么又有Nn = 1,2,3……n 和An = f(n)了呢？ n 不是定值 1 吗？
若N^1/2 = 1，则 AnNn = 1，
若N^1/2 = 2，则 AnNn = 16
An = ( 2n';'; + 12( (2n';';)^1/2 - 1 ) ) / Nn
==> AnNn = 2n';'; + 12( (2n';';)^1/2 - 1 )
怎么能得出 N^1/2 = 1 时 2n';'; + 12( (2n';';)^1/2 - 1 ) = 1 和
N^1/2 = 2 时 2n';'; + 12( (2n';';)^1/2 - 1 ) = 16？

任在深

1.该图形就是真实数的具体形式----宇宙单位（数）
  在纯粹数学中，数与形是一一对应的，她表示 nº∈n¹∈n²∈n³.
这就证明了真实数无论多么大，哪怕到了无穷大，她也是一个真实“数”。
   而康托的集合论中的集合 I，，，就不是数了！因而产生了悖论。
   由于真实数从0维---3维，那么所有的数之间就不存在“连续统问题”。
  由于一维的真实数就是天圆地方内接正方形的边长√n,即基本单位，表示线段的量
  √n, √1，√2，√3，√4,,,
  而二维数则是 (√n)²=n" (避免与一维数混淆）
   n"= 1",2",3",4",,,
所以定义√n是无理数，是数学史上的一大冤假错案，毕达克拉斯的门徒死的屈！
因此应该给“无理数”正名---基本单位; n';.[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 任在深 在 时添加 -=-=-=-=-
由此数学史上的三次数学危机，纯属乌有！
   （微积分与无穷小的单位有关联，因此不存在 Δ有时为0；有时不为0的问题。0＜Dδ.）

nlrte

“这就证明了真实数无论多么大，哪怕到了无穷大，她也是一个真实“数”。”
“哪怕到了无穷大”，这与“无穷大”本身矛盾。
说“到了”，那么就不是无穷，也就是说还没到。
“所以定义√n是无理数，是数学史上的一大冤假错案，毕达克拉斯的门徒死的屈！”
定义不是说带开不近根号的就是无理数，无理数的定义是不能写成两个整数之比的数，这本身并没有问题。

任在深

下面引用由nlrte在 2012/02/19 09:31am 发表的内容：
“这就证明了真实数无论多么大，哪怕到了无穷大，她也是一个真实“数”。”
“哪怕到了无穷大”，这与“无穷大”本身矛盾。
说“到了”，那么就不是无穷，也就是说还没到。
“所以定义√n是无理数，是数学史上的 ...

1.数学探讨的根本问题就是无穷大！
  希尔伯特也对此问题头疼，因此规定他所要探讨的数学系统是实无穷大？
  他这是杞人忧天！
  事实是：中国有句俗话：“大无外，小无内。”（不一定是原话）
        又：袖里乾坤大
            乾坤袖里小。
  这是对无穷大与无穷小的及其恰当的说法！
  本人以为
   【0,1】≡【0,10】≡，，，≡【0，∞】
这也就是数学人经常说的，部分包含整体！
真实数并没有大小！真实数与真实是之间的结构只是比列关系和结构关系，“数”是抽象的！（当然这些您都明白，俺只是再强调一下）
   如：小同学做  3：4：5，单位元1"是 1cm,
       工人  做  3；4；5，单位元1"是 1m
       农民  做  3：4：5，单位元1"是 1根木棍（不定值）
       天文学家  3：4：5，单位元1"是 1光年。
   但是他（她）们都必须遵守自然规律 勾股定理的结构关系： X²+Y²=Z².
   即抽象数学中的无穷大的问题可以在无穷小中得到解决！
   上面所提到的部分包含整体绝不是现实中的地球仪的实体包含地球；而是地球仪的数学结构关系（比列关系 1:100000）包含地球（缩小了的结构关系）。
   有了真实数之后，纯粹数学中是与哲学，逻辑，没有任何关系！
   如果有关系，也是真实数的结构关系指导哲学和逻辑！
   真实数的结构关系是空间形的构成的关系，是符合自然法则的！
   所谓结构关系就是由生成元 A,B,C,,,以及生成关系组成的数学函数结构式，因此函数关系就自然而然的代替了（逻辑的）因果关系！
   如果： AB=C,那么 A=C/B,B=C/A
          A+B=C,则  A=C-B,B=C-A.
  所有伟大的科学家，都主张对自然法则探讨，放弃对原因作形而上学的探讨。（转载）
2. 以 √n=a/b的证明是错误的。
   1）假设错误！因为它们不是同等的真实数，即使不考虑真实数，开方的数也不能与不开方的数互相度量！
   2）因为
           n=√n*√n,
      所以 √n=n/√n
      假设 n=a,
      由于 a≠b≠√b
      因此 √2=a/b的证明是“数学家”自欺欺人！
  注意！√n是一维数， n是二维数！
        一维数平方之后才是二维数！
它们不是没有可度量的基础，它们共同的度量关系是单位元1"=□的可逆元 1/m.
   因为  1"=P*(1/P)=(P/p)*1';=1';*1';=1"=□
                          ____
         1"=√P*(1/√P)=(√P/P)*1';=√1*1';=1';*1';=1"=□
   几百年的错误了！也该纠正了！该由中华民族的子孙来纠正了！
   您说那？
                             谢谢您的关注！更谢谢您诚恳真心的批评指教！
        良药苦口利于病
        忠言逆耳利于行
                       确确实实是一句箴言！
    个人见解，仅供参考！
                                                            谢谢！

任在深

中华单位论----真实数的理论！

尚九天

下面引用由任在深在 2012/02/20 01:15am 发表的内容：
中华单位论----真实数的理论！

东北之虎又在唬，唬老百姓也！

APB先生

下面引用由尚九天在 2012/02/20 02:06am 发表的内容：
东北之虎又在唬，唬老百姓也！

  

也是在不负责任的没有社会公德的倾倒垃圾！

jzkyllcjl

下面引用由申一言在 2011/05/16 07:10pm 发表的内容：
   中华宇宙单位结构图包括：
        1.数轴，
        2.直角坐标系，
        3.斜坐标系，
...

你的数轴是什么？数轴上包括哪些数？

任在深

曹老您好！
俺的数轴是真实数的数轴！

0-√1-√2-√3-√4-√5-√6-√7-√8-√9，，，-√n-,,,,√n²
0   1_          2_                 3_                 n_

     √n²=n_ ,是完全平方数的基本单位，也就是我们通常所说的整数（表示线段）
前几项是：  1_ ,2_ ,3_ ,4_ ,5_ ,,,
      过去的老数学理论把√n定位是无理数是错误的，求出无理数的小数也是不必要的，因为他在纯粹数学中表示的是基本单位圆内接正方的边长 h=√n.可以精确的作出来！
    而在代数数论中几乎都是包含“无理数”的表示方法---代数数！
        1+√2， 2+√3，，，a+b√d. 不必化为小数形式！！

任在深

    无知无能两个熊，
    文学数学那样行？
    除了污蔑和诽谤，
    骚臭之气再加腥！