建议解除申一言先生的屏蔽

APB先生

申一言发帖一万多个，按平均每帖有 30 字计算，共约有 30 多万字。其中涉及数学内容的是其所谓的“战无不胜的《中华单位论》”，西方数学拼凑论，万数皆一论， 近似值当 π  论；申一言的许多贴都是为了推销他的这些东西的；而这些东西又有明显的甚是是严重的错误；有不少人反对他却被他辱骂，使得许多人由于害怕挨骂或是非不分或对数学安危对中华声誉无责任心而任凭其垃圾帖子在网上长期流传。他也肯定过支持过我的贴，如我的兔年兔夫妻问题；他也反对和诋毁过我的贴，如我的献给全人类的礼物（一）等，……。
我的态度是：屏蔽其贴是维护《数学中国论坛》大局的正义之举，是一件好事。
我早就对申一言说过：人非圣贤，孰能无过;如果他能改正错误还可以写出有益于人的作品，否则只能写出垃圾。估计要其改正错误很难。他自以为天下第一，是听不进别人的话的。

qingjiao

下面引用由大傻8888888在 2011/05/19 09:44pm 发表的内容：
    坚决不同意解除对申一言先生的屏蔽，如果解除对申一言先生的屏蔽，只会鼓励那些肆无忌惮发水帖的人。申一言先生如果愿意改正错误，可以重新注册登录本论坛，只是不能使用原来的网名，所以不存在版主封住谁的 ...

首先，我不知道究竟是封了申一言的IP还是ID。如果是封IP，那就和封嘴差不多了。
即使只是封ID，这在一般网络上也是非常严重的处罚。哪怕申一言有再多的错，一个管理良好的论坛，应是首先提出警告，如不听，再删除或锁定部分帖子，再不听，封ID若干天，这样一步步加重处罚，并且将这些处罚的理由公告，让网友知道论坛的管理准则。
现在版主没有任何解释就直接封了ID，也不知道是暂时还是永久，我认为是不恰当的。
并且对于本论坛来说，版主完全有比封申一言更紧迫的管理工作要做。申一言的帖子就算全部是水贴，虽然多，但那是几年积累下来的。如果平均到每个月或每个星期，我看绝对排不上前三名。

qingjiao

虽然我不同意申一言的观点，但我仍要维护一下（注意不是“誓死维护”）申一言的说话权利，呵呵~~

changbaoyu

2]申一言 发表于 2011-5-18 17:54 http://www.mathfan.com/bbs/redir ... 12544&ptid=3441][/url][/quote] [quote]《中华单位论》正在探讨黑洞形成的理论根据！ 在圆理的各单位内：亘古中外如是念观而成！？ 存在的异点的零与壹，并且都在讲零与壹事件同A问题！？ 因为多次元中各义为∶a°＝1，反过来则：1=a°=n/n，就已是天经地义的理观了！？ 0———1,之各单位中，尽揭示了长征一步！ <在为什么而怎样异出为隐形黑洞，是从根本上自解能容，别无它法>。 《数理自知之明论》提供的是：表里自发自行纠判的依据且明示展祘算。 如： ···形体宇宙观··· 人言即出若框形· 思维心动在空间· 秒内瞬事正择一· 木偶做梦随观闻· 2011年.5月19日· ·似是而非论· 原壹原解元倍偶· 递归自明异点求· 数点之后黑洞阱· 无穷递归障限极· 2011年.5月19日· 轴示异点，即： ﹙⊙<--0---1---＞)0(＜--·0·---1---＞))0(＜--·0·---1——＞))0(---9---＞))0(---1---＞))···⊙1， ﹙⊙＜--0---1---＞)1((＜--·0·---1---＞)2((＜--·0·---1——＞)3((---1---＞)n((＜---1---)···∞1， ①.⊙———————————————————————————————————＞a°＝1≈∞1。 ¤－1－(2)－【3－·4·－5】∶【6)－7－(8)－【9－(10)－11－(12－13－14－(15】---∞1， ②.¤———————————————————————＞1＝a°＝n/n→∞=1,2,3,·······n···n∈N。 ⊙－1－2－3－(4)－【5)－6－7－·8· －9－10－11－(12－13】－14－15------n-------＞∞1， ⊙－1－2－3－4－5－(6)－【7)－8－9－10－11－·12···(24－25】－26－27--n-------＞∞1， ③.0——⊙－－⊙－－⊙－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－⊙－－1。 注：非壹无明则缝隙。当2R=4,1=1=1≡12.即：A=A 。可供参义考。 ·玉·2011年5月19日星期四4:00 PM· 回复 引用

尚九天

下面引用由liudan在 2011/05/19 08:54pm 发表的内容：
> “这里特别提一下尚九天先生，尚九天先生从东陆论坛到数学中国也发过不少帖子，但总的来说，他提出不少问题都引起了大家的兴趣，他也乐于支持和帮助不少网友，有人把他和申一言先生相提并论我是坚决不赞成的。”
正确！
尚九天先生 对真理有深刻的洞察力，其认识境界是很多人远所不及的。

:em05: 谢谢先生地高度评价，九天当之有愧！为什么有人把九天与申一言先生“相提并论”呢？其中最重要的原因是：
                           
                         申、尚共打无赖“狗熊”。
其次是：申、尚常常互相取乐，相互扯蛋。例如，申先生说：“中华单位论”能算出“黑洞”，九天则让他算“北斗星”，没想到的是，申先生对“北斗星”竟然不甚了了，于是九天便戏弄一番，我想看到此帖的人，一定会哑然失笑。
    申先生常以“一言以蔽之”自居、自傲，九天则从古文中查出十个以“一言”开头的典故：
    一言为重百金轻，
    一言而万民齐，
    一言而为天下法，
    一言而可以兴邦，
    一言而有益于智，
    一言而有益于仁，
    …………
调侃于他，称其为：“申无口 而 十一言”。
    申一言先生，是九天的“网上第一友”。2005年7、8月份间，是我人生第一次上网，登陆的第一个网站是“东陆论坛”，看到网上那许多“奇形怪状”的网名，例如：珠穆亚纳，斯露化雨，无言 ……，吓得我不知这都是何方“神圣”，不敢到“热点”分论坛去发帖。由于九天对哲学略有心得，于是便选择了《哥德巴赫猜想与哲学》分论坛。第一帖发出之后，第一个给我回复的便是 申一言先生。故九天始终不忘“网上第一友”之情谊。
    当发出几十帖后，申一言先生向我推荐他的“天圆地方”说。我认真阅读后，直到现在，我始终没有认同，既不反对，也不支持。也在此同时，珠穆亚纳给我发短信，建议并推荐我为某“分论坛”斑竹。我自认无此能力，便以年事以高，婉言谢绝。随之珠穆亚纳发帖说：对老年人应予以尊重，不可恶语相加，并列举出一串“老头”的名字，第一个便是“尚九天”。
    俱往矣。
    申一言先生并没大错，只是最近连发三四帖，有点“犯忌”，建议坛主对其批评教育，撤去屏蔽。

pAq

下面引用由wangyangkee在 2011/05/19 10:15pm 发表的内容：
   申一言先生并没大错，只是最近连发三四帖，有点“犯忌”，建议坛主对其批评教育，撤去屏蔽。

    所“犯”何“忌”，请明言之。

moranhuishou

下面引用由尚九天在 2011/05/20 03:08am 发表的内容：
   申先生常以“一言以蔽之”自居...

这次申“一言”先生真的“已蔽之”了：）

姓毛的主席

怎么,连
九五之尊
都给管理干掉了???

moranhuishou

下面引用由qingjiao在 2011/05/20 00:08am 发表的内容：
首先，我不知道究竟是封了申一言的IP还是ID。如果是封IP，那就和封嘴差不多了。
即使只是封ID，这在一般网络上也是非常严重的处罚。哪怕申一言有再多的错，一个管理良好的论坛，应是首先提出警告，如不听，再删　...

赞同这个意见。

simpley

下面引用由qingjiao在 2011/05/20 00:11am 发表的内容：
虽然我不同意申一言的观点，但我仍要维护一下（注意不是“誓死维护”）申一言的说话权利，呵呵~~

无耻的嘴脸.
申一言没被封的时候,很少有人反对他的单位论.被封后,这个说,不同意他的观点;那个说申一言的都是水贴;又有人说,没有人会把他的贴当回事.
可是原来怎么你们都不敢说呢,怎么都对他的单位论敬若神明呢?
在几年的时间内,你们怎么都不放一个屁呢?
说到底,现在你们反对他是假,想让他回来是真.因为从根本上你们和他是一路货,他的被封让你们感到不安.