数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: elimqiu

[分享]概率怪论

[复制链接]
 楼主| 发表于 2011-6-8 09:19 | 显示全部楼层

[分享]概率怪论

你有什么好的解法吗?
发表于 2011-6-8 09:24 | 显示全部楼层

[分享]概率怪论

下面引用由elimqiu2011/06/08 02:19am 发表的内容:
:em05: 你有什么好的解法吗?
     :em05: 你有石磨好解乏!
发表于 2011-6-8 14:53 | 显示全部楼层

[分享]概率怪论

下面引用由elimqiu2011/06/08 02:19am 发表的内容:
你有什么好的解法吗?
没有比这更好的解法。但不能就此说明此种解法合乎题意。
概率公理就是为此类问题特设的?
在ZF中,仅设一个分离公理就将罗素集给排除出公理系统之外,但是对于设立该公理的理由,却不给出有信服的说明。
发表于 2011-6-8 17:11 | 显示全部楼层

[分享]概率怪论

[这个贴子最后由熊一兵在 2011/06/08 05:16pm 第 1 次编辑]
下面引用由elimqiu2011/06/07 03:45pm 发表的内容:
我们都希望发现唯一的真理。
一般地对‘任意’的理解,似乎是没有限制,其实都是有限制的。例如主楼总是假定任意作出的是给定圆的弦,而不是垂直于给定圆所在的平面的射线等等。所以对任意性作出明确的界定还是 ...
我天真地以为这个问题的正确答案 ,结果必须是唯一的
发表于 2011-6-8 18:01 | 显示全部楼层

[分享]概率怪论

[这个贴子最后由天茂在 2011/06/09 08:53am 第 1 次编辑]
下面引用由luyuanhong2011/06/07 06:02pm 发表的内容:
按此查看图片详细信息正在读取此图片的详细信息,请稍候 ...

这个是上传的 doc 格式文件 [点击查看]
请教陆老师:
原题本来应该是“设圆内等边三角形的边长为a,在圆上任做一弦,问其长度超过a的概率是多少?”
但是,您这里建立了三种不同的 (Ω,F,P),难道都能满足原题的条件吗?
或者说:
1、将弦的一个端点看作是单位圆周上的定点,弦的另一个端点可以在单位圆周上任意选取=在圆上任做一弦?
2、将弦的中点所在的单位圆半径看作是固定的,弦的中点可以在这条半径上任意选取=在圆上任做一弦?
3、弦的中点可以在单位圆的圆面中任意选取=在圆上任做一弦?
发表于 2011-6-8 18:10 | 显示全部楼层

[分享]概率怪论

下面引用由elimqiu2011/06/07 03:45pm 发表的内容:
我们都希望发现唯一的真理。
一般地对‘任意’的理解,似乎是没有限制,其实都是有限制的。例如主楼总是假定任意作出的是给定圆的弦,而不是垂直于给定圆所在的平面的射线等等。所以对任意性作出明确的界定还是 ...
我认为对于这道题(设圆内等边三角形的边长为a,在圆上任做一弦,问其长度超过a的概率是多少?)的来说,题意是确定的,没有歧义的,没有什么可以随意解释的地方。
也就是说:
只有“弦的中点可以在单位圆的圆面中任意选取=在圆上任做一弦”是对的,
而“将弦的一个端点看作是单位圆周上的定点,弦的另一个端点可以在单位圆周上任意选取=在圆上任做一弦”和“将弦的中点所在的单位圆半径看作是固定的,弦的中点可以在这条半径上任意选取=在圆上任做一弦”这两种看法都是错的。
发表于 2011-6-8 18:15 | 显示全部楼层

[分享]概率怪论

解法1:是:圆上某点A与圆周上其它所点相连接的所有弦的长度,其中,大于内接等边三角形的边长的弦的数量,占总数量的3分之一。(弧长是圆周的3分之一)
是比例问题,用概率来解释。
解法2:是:与圆的某个直径上所有点垂直的弦的长度,其中,大于内接等边三角形的边长的弦的数量,占总数量的2分之一。
也是另一个比例问题,用概率来解释。(2个半径的一半是直径的2分之一)
解法3:是:圆内的所有的点,均作为弦的中点,其弦的长度,大于内接等边三角形的边长的弦的数量,占总数量的4分之一。(小圆是大圆的4分之一)
也是另一个比例问题,用概率来解释。
都有一定的片面性,不是完整的解。
发表于 2011-6-8 18:18 | 显示全部楼层

[分享]概率怪论

下面引用由elimqiu2011/06/07 05:48pm 发表的内容:
对于给定的样本空间 Ω 和事件空间 F (Ω的某些子集组成的 σ-环)
概率就是事件空间 F 上的测度(一种集函数): P(A) ∈  (A ∈ F), 使得
P(Ω)=1,
P(A1 ∪…∪An∪…) = P(A1) + … +P(An)+ …   ({An} 是 F ...
说“P(A)=0”是一种相对粗糙的说法,应该说“P(A)=无穷小量”才是精确的。
发表于 2011-6-8 18:25 | 显示全部楼层

[分享]概率怪论

[这个贴子最后由天茂在 2011/06/08 06:26pm 第 1 次编辑]

参见:http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=12184&start=72#bottom
 楼主| 发表于 2011-6-8 20:28 | 显示全部楼层

[分享]概率怪论

下面引用由天茂2011/06/08 06:18pm 发表的内容:
说“P(A)=0”是一种相对粗糙的说法,应该说“P(A)=无穷小量”才是精确的。
什么是粗糙,什么是无穷小量? 我看是不知所云而已。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-16 17:18 , Processed in 0.099242 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表