用生发后生质数的函数模型证明和验证1+1数对波动内在真相

重生888@ · 发表于 2017-11-25 09:31

有误差，要验证，没有什么先进不先进，点赞哪个都一样！

沟道效应 · 发表于 2017-11-26 09:14

鄙人还认为，像许氏侯氏…之类筛法的改进，也只是一种外在的进步而已，只有鲁氏筛法的改进，
有了内在特征，所以可以点赞。

沟道效应 · 发表于 2018-2-11 10:29

只有谱法，才能将证明与验证分别用公式进行表述

沟道效应 · 发表于 2019-6-28 13:31

又过了一年另8个月，这个新发现看来还未得到普及效果。再顶它一次。

沟道效应 · 发表于 2019-11-26 11:35

又过了半年，这个新发现看来还未得到普及效果。再顶它一次。

沟道效应 · 发表于 2019-12-2 12:01

真理是时间的孩子，不是权威的孩子！

lusishun · 发表于 2019-12-6 14:00

整理好，发表出去，保存起来，最重要

lusishun · 发表于 2019-12-6 14:01

大浪淘沙，是金总会发光

沟道效应 · 发表于 2019-12-7 09:33

本帖最后由沟道效应于 2019-12-7 01:43 编辑

本网文是[中学数学杂志]2006年6月高中版特刊32~35页论文《论用数学归纳法再认识一类递缩数列的性质》定理6的
改进表述，也就是后来发布在中国科学技术出版社出版的[]迈向世界的中国科技]下册696~701页论文《基础数学的新发
现与世界近代数学三大难题》第三节定理6的改进表述。所以无必要再在纸杂志上去表现它，在网上发布足也。

沟道效应 · 发表于 2019-12-8 11:40

这是一个谱法的简洁的表现，比任何筛法的改进产品要先进得多，但愿能有更多的数学人接受。

		自动登录	找回密码
密码			注册

用生发后生质数的函数模型 证明和验证1+1数对波动内在真相

用生发后生质数的函数模型证明和验证1+1数对波动内在真相