给地球人上逻辑课：无穷的不确定性。无穷不是数。

谢芝灵

    又  1-1+1-1+1-1+.....后面为无穷，所以不会停在T上，

    故 1-1+1-1+1-1+.....≠T
    故 1-1+1-1+1-1+.....≠所有实数。

谢芝灵

    又  1-1+1-1+1-1+.....后面为无穷，所以不会停在T上，

    故 1-1+1-1+1-1+.....≠T
    故 1-1+1-1+1-1+.....≠所有实数。

chaoshikong

谢芝灵 发表于 2017-6-21 15:31
对无穷元素： 1-1+1-1+1-1+.....
上面元素 会有个值吗？
答：因为上面元素属无穷，属不确定。所以不是数 ...

请问你是在圆谎吗？？？

请问我的回复是在帮你继续圆谎吗？

如果你没有意识到你之前的证明的逻辑漏洞，即使升级很多版本，也讨论不出结果来。。。

任在深

谢芝灵 发表于 2017-6-21 13:30
得 3 是确定的数。4 是确定的数。5 是确定的数。 是你理解不了题意

所答非所问！
俺让你画出图来？？？？？？？？？？？？？？？？？
画图懂不懂？

谢芝灵

任在深 发表于 2017-6-21 07:50
所答非所问！
俺让你画出图来？？？？？？？？？？？？？？？？？
画图懂不懂？

画图也是三个数组成一个直角三角形。三个线段。

谢芝灵

chaoshikong 发表于 2017-6-21 07:40
请问你是在圆谎吗？？？

请问我的回复是在帮你继续圆谎吗？

我的没逻辑漏洞。
也没升级版本，只是有很多事实证据。

反例一个，通杀全盘。

drc2000回来

收敛的级数才讨论其和，不收敛的数列不讨论其和。
若不其然，容易得出荒谬结论。
详见陶轩哲的数学分析绪论及其有关章节。
建议有空再仔细看看实变函数。

drc2000回来

收敛的级数才讨论其和，不收敛的数列不讨论其和。
若不其然，容易得出荒谬结论。
详见陶轩哲的数学分析绪论及其有关章节。
建议有空再仔细看看实变函数。

chaoshikong

谢芝灵 发表于 2017-6-21 16:02
我的没逻辑漏洞。
也没升级版本，只是有很多事实证据。

你这个也叫反例吗？？？

1尺=0.333...米才叫反例好吧。。。

比如我出两个等式给你。
4=1+3  （1）
6=2+4  （2）
你们看，上面这个等式（其实是两个等式），一会等于4，一会等于6了。哈哈。。。

所以啊，你们地球人是不等无穷的！~

谢芝灵

drc2000回来 发表于 2017-6-21 08:04
收敛的级数才讨论其和，不收敛的数列不讨论其和。
若不其然，容易得出荒谬结论。
详见陶轩哲的数学分析绪 ...

无穷收敛的级数，也不能成“和”。==== 这是逻辑！
无穷无边界，无边界就不能确定其大小，就属不确定元素。

实数公理：每个实数的大小具有确定性、唯一性。

得，所有 无穷元素 都不能为“数”。