数学改革希望的一点 信息

jzkyllcjl

马甲：你能写出0.999……中无穷个9吗?

elimqiu

下面引用由jzkyllcjl在 2011/07/13 09:41pm 发表的内容：
马甲：你能写出0.999……中无穷个9吗?

jzkyllcjl， 多写一个9 或者少写一个9有区别吗？ 呵呵
你能写出 0.9,0.99,... 的第1000000000 项中的全部9吗？
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 在 时添加 -=-=-=-=-
jzkyllcjl 为何如此庸俗？

ygq的马甲

下面引用由jzkyllcjl在 2011/07/13 09:41pm 发表的内容：
马甲：你能写出0.999……中无穷个9吗?

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
少来“蠢货”（jzkyllcjl）你的这套“写不完”，因为别人根本就不采用的

jzkyllcjl

能写完与写不完不一样!

elimqiu

下面引用由jzkyllcjl在 2011/07/13 09:41pm 发表的内容：
马甲：你能写出0.999……中无穷个9吗?

下面引用由elimqiu在 2011/07/13 03:00pm 发表的内容：
jzkyllcjl， 多写一个9 或者少写一个9有区别吗？ 呵呵
你能写出 0.9,0.99,... 的第1000000000 项中的全部9吗？
jzkyllcjl 为何如此庸俗？

下面引用由jzkyllcjl在 2011/07/14 10:56am 发表的内容：
能写完与写不完不一样!

jzkyllcjl 不能写完 0.9,0.99,... 的第1000000000 项中的全部9。 所以不能写完  0.9,0.99,... 的第1000000000 项， 更不能写完  0.9,0.99,... 的每一项。【能写完与写不完不一样!】有怎么样？！

wangyangkee

可喜可贺，可喜可贺，俞家养了好儿子，不蠢，，

wangyangkee

俞根强，不蠢，不蠢，不蠢，不蠢，不蠢，

wangyangkee

祝jzkyllcjl老先生健康长寿，领导改革，，，推进改革，，，

jzkyllcjl

又有一篇四星论文,来信如下:
尊敬的 曹俊云: 您在本站发表的编号为201101-1119，学科为，标题为全能近似分析下的瞬时速度微分导数概念 的文章已给出同行评审，结果如下：综合评价为4 星,同行评议内容：在这篇论文里，作者在数学分析的教学中，发现了瞬间速度的物理意义不好解释.通过使用全能近似导数，得到了函数取极值的充分必要条件；通过使用近似导数，解决了瞬时速度的物理意义，并解决了函数微分的作用。作者肯动脑筋，这一想法在导数的实际应用中具有一定的价值，建立修改。修改：1.很多地方没有标点符号，一句话完了要有符号；2. 语言还要检查，应更通顺些。 此邮件为自动发送，无需回复。 ——中国科技论文在线

jzkyllcjl

一篇不好的评价如下.
尊敬的 曹俊云: 您在本站发表的编号为201011-208，学科为，标题为实数理论中的问题及其改革 的文章已给出同行评审，结果如下：综合评价为1 星,同行评议内容：该文试图改革实数理论。作者的意图和理由是：建立现行实数理论依赖的“完成的实无穷观点是违背实践的”；现行实数理论存在着布劳维尔提出的三分律疑难问题；现有的理论没有说明线段长度与实数的关系；改革后的实数理论给出了理想实数的四则运算法则，现有的理论没有给出。第二次数学危机之后，经过数学家们的努力，目前实数理论已经很完善。该文作者的观点不正确，与科学界公认的理论不相符。不是创新，而是错误观念。 此邮件为自动发送，无需回复。 ——中国科技论文在线
“目前实数理论已经很完善。该文作者的观点不正确，与科学界公认的理论不相符。不是创新，而是错误观念。” 的评价是不正确的评价。事实是：作者指出了目前实数理论的问题，给出了它的改革意见。