[原创] jzkyllcjl 没有解决三分律‘反例’

jzkyllcjl

楼主的标题“jzkyllcjl 没有解决三分律‘反例’”只是一个空口号！

jzkyllcjl

那是Brouwer提出的反例，你怎么证明是“伪问题”

elimqiu

下面引用由jzkyllcjl在 2011/07/26 11:45am 发表的内容：
那是Brouwer提出的反例，你怎么证明是“伪问题”

Brouwer 是你什么人？ Brouwer 又怎么了？
你搬出来的‘反例’不要栽赃到 Brouwer 那里么。 你的东西很值得怀疑。知道吗？
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 在 时添加 -=-=-=-=-
不能用不可判定的命题定义实数。既然不可判定，这种‘数’就不存在。

elimqiu

jzkyllcjl 居然认为一个不可判定的准则能够用来定义一个实数。而他的整个理论的动机就出于这个奇谈怪论。呵呵

ygq的马甲

下面引用由elimqiu在 2011/07/27 03:34am 发表的内容：
jzkyllcjl 居然认为一个不可判定的准则能够用来定义一个实数。而他的整个理论的动机就出于这个奇谈怪论。呵呵

这个“蠢货”（jzkyllcjl），应该是西洋【马】教的毒，中得太深了

simpley

下面引用由wangyangkee在 2011/07/27 01:32pm 发表的内容：
可喜可贺，可喜可贺，俞家养了好儿子，不蠢，不蠢，，，

wangyangkee我对你终于忍无可忍了，不是因为你不谈数学，也不是因为你骂人，而是因为你数天如一日，数月如一日，数年如一日，骂人总是那么几句，一句新鲜的没有。
你真的是痴呆了。

ygq的马甲

下面引用由simpley在 2011/07/27 02:42pm 发表的内容：
wangyangkee我对你终于忍无可忍了，不是因为你不谈数学，也不是因为你骂人，而是因为你数天如一日，数月如一日，数年如一日，骂人总是那么几句，一句新鲜的没有。
你真的是痴呆了。

http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=12693&show=0
帖子【标题】：
* 贴子主题：

simpley 说得好：任何人不可能说服民科的错误，否则就违反了民科的定义！
任何人不可能改变“蠢货”（wangyangkee）们的错误，否则就违反了“蠢货”（wangyangkee）们的定义！

jzkyllcjl

  elimqiu 你的话: "jzkyllcjl 居然认为一个不可判定的准则能够用来定义一个实数。"说颠倒了.我的论文说的无尽小数不是定数,无穷是无有穷尽 ,所以那三个问题是不可判定问题,不能由此得到那个实数.我就是这样消除那个反例的.

ygq的马甲

下面引用由jzkyllcjl在 2011/07/27 04:01pm 发表的内容：
elimqiu 你的话: "jzkyllcjl 居然认为一个不可判定的准则能够用来定义一个实数。"说颠倒了.我的论文说的无尽小数不是定数,无穷是无有穷尽 ,所以那三个问题是不可判定问题,不能由此得到那个实数.我就是 ...

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
就这种语文水平 ？？？

elimqiu

下面引用由jzkyllcjl在 2011/07/27 04:01pm 发表的内容：
elimqiu 你的话: "jzkyllcjl 居然认为一个不可判定的准则能够用来定义一个实数。"说颠倒了.我的论文说的无尽小数不是定数,无穷是无有穷尽 ,所以那三个问题是不可判定问题,不能由此得到那个实数.我就是 ...

其实不用你的定数不定数反例也照样不成立。而你的非定数也救不了什么东西。只要把位数充分大时有没有（包括全部[于是奇偶个]）百零排取代原来的准则，‘反例’照样用到你的‘全能’序列上。
所以你不过是饭桶忧天而已。