无穷的真实概念与数学理论中反复争论

jzkyllcjl

elim 发表于 2017-11-15 12:51
老差生拿160000当无穷说事，谎称极限为0而老是近不了0 不是没有原因的．因为老头的这点计算只能说明他的“ ...

我的四千字中 已经算出了A（160000）= -0.08032760541532518652934088639932。这说明 取N=160000，就有n>N时， |n(na(n)-2)/log(n) -0|< 1/3.

elim

jzkyllcjl 发表于 2017-11-15 06:04
我的四千字中 已经算出了A（160000）= -0.08032760541532518652934088639932。这说明 取N=160000，就有n> ...

哈哈哈哈哈

jzkyllcjl

elim 发表于 2017-11-15 13:09
哈哈哈哈哈

1楼是我与elim的一个争论了九年的问题。他的根本问题是：不尊重事实，错误的把极限当作数列能达到的事物进行形式逻辑演算推导。这个问题导致他导出错误的等式 0.333……=1/3,也导致他今年提出一个错误的极限运算。 在这个极限问题演算中，他的根本错误是：不承认(3)、（4）式不是等式而是全能近似等式的事实；只承认 形式逻辑逻辑下的、违反事实的逻辑演算推导。

jzkyllcjl

vvofj 发表于 2017-11-16 01:33
楼主，太爱你了。

谢谢你的支持。我被否定55年，在东陆论坛与数学中国 被反对十年，遭到了上万贴的污蔑与谩骂。

jzkyllcjl

vvofj 发表于 2017-11-16 01:33
楼主，太爱你了。

谢谢你的支持。我被否定55年，在东陆论坛与数学中国 被反对十年，遭到了上万贴的污蔑与谩骂。

phlsphr

“无有穷尽，无有终了”是胡言疯语。
“无”已经是“没有”，“无有”就是“没有有”，这是逻辑不通语句不畅的病语，是头脑糊涂在言语上的反映。
看来数学和语文都不行。

jzkyllcjl

phlsphr 发表于 2017-11-16 09:47
“无有穷尽，无有终了”是胡言疯语。
“无”已经是“没有”，“无有”就是“没有有”，这是逻辑不通语句不 ...

“无有”二字应经语文中 已有的定语，它的意思就是没有，不需要再解释为“没有有”。商务印书馆《 汉语词典》1194页“ 无有“词条中 就解释为没有。
“ 无穷无尽”也是已有的成语。我的“无有穷尽，无有终了” 是对这个成语的解释。

elim

老头畜生不如的数学所使用的“达到”到底是什么意思？ 级数的极限是什么意思？难道对畜生不如的 jzkyllcjl， 级数和部分和序列是一回事吗？

jzkyllcjl

elim 发表于 2017-11-17 04:20
老头畜生不如的数学所使用的“达到”到底是什么意思？ 级数的极限是什么意思？难道对畜生不如的 jzkyllcjl ...

达到与达不到的事物，必须出来。否则就要碰钉子、1楼是我与elim的一个争论了九年的问题。他的根本问题是：不尊重事实，错误的把极限当作数列能达到的事物进行形式逻辑演算推导。这个问题导致他导出错误的等式 0.333……=1/3,也导致他今年提出一个错误的极限运算。 在这个极限问题演算中，他的根本错误是：不承认(3)、（4）式不是等式而是全能近似等式的事实；只承认 形式逻辑逻辑下的、违反事实的逻辑演算推导。

jzkyllcjl

elim 发表于 2017-11-17 04:20
老头畜生不如的数学所使用的“达到”到底是什么意思？ 级数的极限是什么意思？难道对畜生不如的 jzkyllcjl ...

达到与达不到的事物，必须出来。否则就要碰钉子、1楼是我与elim的一个争论了九年的问题。他的根本问题是：不尊重事实，错误的把极限当作数列能达到的事物进行形式逻辑演算推导。这个问题导致他导出错误的等式 0.333……=1/3,也导致他今年提出一个错误的极限运算。 在这个极限问题演算中，他的根本错误是：不承认(3)、（4）式不是等式而是全能近似等式的事实；只承认 形式逻辑逻辑下的、违反事实的逻辑演算推导。