有些数学家造假，有些数学家维护假东西

elim

只有初小差班老生 jzkyllcjl 造假，哪有数学家造假？

APB先生

致曹老的信

任在深

wlc1

jzkyllcjl 是反对你的假派，不正派，歪的派。  发表于 2017-8-10 12:28
***********************************************************
      科学是来不得半点虚假的！
     让他拿出符合科学的证据来！
     否则他就是胡说八道！满嘴放炮！不负责任！嗷嗷乱叫！？

          你说对吧？

elim

只有初小差班老生 jzkyllcjl 造假，哪有数学家造假？

APB先生

致曹老的信。elim 自己就常造假；例如他可以经常写 0.999……，而我写 1000……，就被他污蔑成造假，他太不讲理了。

elim

APB先生 发表于 2017-8-10 05:50
致曹老的信。elim 自己就常造假；例如他可以经常写 0.999……，而我写 1000……，就被他污蔑成造假，他太 ...

APB先生，你没有说清楚 1/100... 是什么，怎么(通过什么运算) 得来的。就是造假么，有什么必要污蔑你？

你和jzkyllcjl 对实数理论的指控倒是名副其实的造假。你是通过造假无穷大自然数“证明”实数可数，老头则是造假无尽小数为序列，得出臭名昭著的 0.333... 非实数论。

APB先生

elim 发表于 2017-8-10 21:01
APB先生，你没有说清楚 1/100... 是什么，怎么(通过什么运算) 得来的。就是造假么，有什么必要污蔑你？ ...

我已经说过 1/100... 是什么许多次了，你是不会承认的；0.999…… 是小数点后有无限多个 9 ；1000……是小数点后有无限多个 0 ；1000…… 是无限大自然数，懂吗？？

chaoshikong

APB先生 发表于 2017-8-10 21:13
我已经说过 1/100... 是什么许多次了，你是不会承认的；0.999…… 是小数点后有无限多个 9 ；1000…… ...

请问1000...这个数，有上确界吗？

elim

APB先生说了许多次 1000... 是 1后面跟无穷多个0. 大家是知道的，只是这种说法对标准分析是没有意义的。因为它不对应任何结果仍然为数的运算。而无穷大在标准分析中不是数(不满足实数公理).

如果认定 1000... 是无穷大，那么在标准分析中 1/100... 只能解读为 0. （无穷大不是实数，不满足消去律）。所以在标准分析中，APB先生证明了 1 = 0.999...

在非标准分析中 1000... 是无穷大数并且满足消去律，1/1000... 是一个正无穷小定数， 1 - 0.999... = 1/1000... > 0。 但根据非标准分析到标准分析的转换定理，我们仍然得到 1=0.999... 在标准分析中严格成立。

否定转换定理就是否定非标准分析，那么APB先生的“推理，论证”是在哪门子数学里进行的呢？ 我们不知道。不管这能不能真造或者假造，我们可以说，对标准分析都没有关系，简单说来， 1 = 0.999... 是标准分析中的真理。说它是假造·那是污蔑人类数学。

APB先生

chaoshikong 发表于 2017-8-10 21:31
请问1000...这个数，有上确界吗？

你认为它有就有，你认为它没有就没有。