费尔马想留在书页边上的解释

韩永平

这（11页图片）应该是费尔玛想留在书页的思想，谢谢诸位，您可以发表自己的观点。

这也是最初等的数学证明。

谢芝灵

英国人的费马大定理证明有逻辑错误：

Aⁿ+Bⁿ=Cⁿ，     （1）
经过一系列演算程式，使得这个假设解（反例）的费马方程变成
y2=x3+(Aⁿ-Bⁿ)x2+AⁿBⁿ .......(2)
A，费马大定理有反例则弗赖椭圆曲线方程（2）成立。
=======================
注意：是A、B、C同时为正整数。也就是单单拿A、B说事，得A、B永远可以取正整数，就是费马错了也好对了也好，C永远可取实数（含无理数）。
得：（2）式中的A、B，不能具有保证“人为设定它两单独为正整数”的 机制。==== 所以反证法（反设A、B、C为正整数） 在此方法失效。
得，（1）（2）不等价。有漏洞。
所以，就算（2）证实或证伪都与费马方程无关。
（2）式还有逻辑错误一：A、B为非整数，A×B也可以为正整数。既不能保证人为要求的一样，A、B不具确定性。你想用反证法都取整数，实际上取了无理数。所以（2）与费马方程不绝对等价。
（2）式还有逻辑错误一：A、B为非整数，(Aⁿ-Bⁿ)x2也可以为正整数。。既不能保证人为要求的一样，A、B不具确定性。你想用反证法都取整数，实际上取了无理数。所以（2）与费马方程不绝对等价。

韩永平

曾听他人讲，蒋春暄曾将一个类似的证明给了英国人，后来好像该人发表了。而且蒋很不开心。

我所论述的方法是 比较简单的代数法，将复杂的问题转化为一个数。只需要研究一个数即可将问题解决，并且发展了现有理论。