等式 √2=1.4142…… 的不圆满之处

jzkyllcjl

chaoshikong 发表于 2017-8-23 09:06
您别忘了，小数包括，有限小数 和 无限小数两种

而无限小数，又包函无限不循环小数 和 无限循环小数  ...

你只是死背几句话。不是有理数的数叫做无理数，这才是无理数的基本定义。无尽小数不满足十进小数的定义。 我没有忘了现行教科书的无尽小数是实数的错误 的那些说法。那些说法都是错误的、不完善的 有矛盾的说法。 我研究了许多无尽小数的具体提出过程，发现无尽小数的提出都是在满足误差界序列{1/10^n}序列之下的，得到的不足近似值的简写，这些数列都是康托尔基本数列，它们的极限才是定数。所以类似微积分学中使用极限发方法代替无穷小数、无穷大数的方法的标准分析。用康托尔基本数列极限方法 替代了 “无穷集合是完成了的整体”的错误的无根据的无尽小数是定数的概念。

chaoshikong

jzkyllcjl 发表于 2017-8-23 18:01
你只是死背几句话。不是有理数的数叫做无理数，这才是无理数的基本定义。无尽小数不满足十进小数的定义 ...

不是有理数，就是无理数，那请问您是虚数也是无理数吗？

jzkyllcjl

chaoshikong 发表于 2017-8-23 10:54
不是有理数，就是无理数，那请问您是虚数也是无理数吗？

“不是有理数，就是无理数” 这句话是在实数域内讲的，与虚数无关。
虚数的系数是实数，其中有有理数也有无理数。

chaoshikong

jzkyllcjl 发表于 2017-8-23 20:35
“不是有理数，就是无理数” 这句话是在实数域内讲的，与虚数无关。
虚数的系数是实数，其中有有理数也 ...

那(√2+√3+√5+√7+√11+√13+...)/3=几？
√100以内的素数

jzkyllcjl

chaoshikong 发表于 2017-8-23 13:00
那(√2+√3+√5+√7+√11+√13+...)/3=几？
√100以内的素数

第一，如果(√2+√3+√5+√7+√11+√13+...)/3=几的问题，按照你尊重的理论，你承认不会算的话，我再 告诉你。
第二，素数问题，我没有研究过。不过你说√100以内的素数问题，我可以回答你。首先√100以内 就是10以内，10以内的素数 有1，3，5，7，四个，如果1不算素数，那么只有三个。 再说一遍，我没有研究过素数的问题，你问的原意，可能不是这样。但是素数问题 我是不研究的，哥猜问题我从来不去研究。
第三，我研究是：（1）物体按照瞬时速度运动时段长是不是0呢？ （2）点的大小是不是0呢？（3）连续性随机变量的基本事件的概率是不是0呢？ 的问题。这三个问题，请你帮助解决。  

chaoshikong

jzkyllcjl 发表于 2017-8-23 22:08
第一，如果(√2+√3+√5+√7+√11+√13+...)/3=几的问题，按照你尊重的理论，你承认不会算的话，我再 告 ...

这个题目，是计算根号下，100以内的素数的和，再除以3，

当然，这个题目换我用小数来算，还是很简单的，但您是不认小数，要算出来是不可能的

denglongshan

上楼，根号2.0000001如何用小数表示？

jzkyllcjl

chaoshikong 发表于 2017-8-23 14:15
这个题目，是计算根号下，100以内的素数的和，再除以3，

当然，这个题目换我用小数来算，还是很简单的 ...

那么 请你说说√3+√5+√7=？

denglongshan

楼主说得有点道理，但是肯定根号2=1.414---,另外根号2.000000001=1.414---,为避免推出根号2=根号2.000000001，适度微调是有必要，不过这问题没有多少价值，有谁会用到根号2.000000001？

jzkyllcjl

denglongshan 发表于 2017-8-24 01:03
楼主说得有点道理，但是肯定根号2=1.414---,另外根号2.000000001=1.414---,为避免推出根号2=根号2.00000000 ...

第一，根号2 与根号2.000000001，都是表示实数的符号，在表示现实数量大小上，这种实数不如有尽小数，但在绝对准要求下，这两个实数都不能表示为十进小数，只能找出它们的满足误差界序列{1/10^n}中的n较小时的近似值； 并提出n→∞的极限表达式。根号2=1.414---,另外根号2.000000001=1.414---,都是不严肃的、不恰当的、具有造假性质的表达式。
第二，数学理论中既需要有绝对准的研究，又需要近似的 逐步逼近的研究方法。桌子、一直、宇宙飞船的制作少不了近似测量，π，√2、的十进小数表达式，对数、三角函数表的制作都离不开近似方法。