数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
123
返回列表 发新帖
楼主: elim

极限并不是完成无穷次操作的执行结果,极限是无穷次操作的逻辑结果.

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-10-3 04:01 | 显示全部楼层
没有必要考虑你畜生不如的胡扯.0.333... 和序列都不是长除法的结果.也不是庸俗实践的结果.前者是有限长除法的逻辑外推结果的表达式.不是畜生不如,搞不定0.333... 的jzkyllcjl能够理解的.
发表于 2017-10-3 04:51 | 显示全部楼层
elim 发表于 2017-10-2 20:01
没有必要考虑你畜生不如的胡扯.0.333... 和序列都不是长除法的结果.也不是庸俗实践的结果.前者是有限长 ...

无穷次操作是无法进行的,只能求出无穷次加法 表示的无穷级数 的前n项和序列的极限。这是 无穷级数 求和的 本质。
0.333... 不是定数,它是1被除 得到的无穷数列 0.3,0.33,0.333,……的简写,这个数列的极限 才是1/3.
 楼主| 发表于 2017-10-3 08:38 | 显示全部楼层
既然级数和是一个极限,所以 0.333... = 0.3+0.03+... 是序列 0.3,0.33,0.333,...的极限因而是定数。jzkyllcjl 正是因为没有能力认识这些,才走向畜生不如的。
发表于 2017-10-3 09:51 | 显示全部楼层
elim 发表于 2017-10-3 00:38
既然级数和是一个极限,所以 0.333... = 0.3+0.03+... 是序列 0.3,0.33,0.333,...的极限因而是定数。jzkyll ...

我已说过多次。 无穷级数 表示的无穷项相加 的操作 无法进行, 能计算的 是其前n项和序列的极限。 两者之间是不同的概念,前者 无法进行,它就不是定数,后者的极限 是个定数,因此两者不相等。现行教科书中的等式 犯了张冠李戴的混淆是非的 不严肃的错误。
 楼主| 发表于 2017-10-3 11:06 | 显示全部楼层
老头jzkyllcjl 把级数和歪解成无意义的东西,也就谈不上变不变.他从来就没有得到过.所以jzkyllcjl 的见解不比畜生高明.无穷加项的和是用分析的方法确定的.这不仅超出了老头的程度,更是超过了老头智力的限度.所以老头无力谈级数和,这对他是 mission impossible.-----
发表于 2017-10-3 12:17 | 显示全部楼层
elim 发表于 2017-10-3 03:06
老头jzkyllcjl 把级数和歪解成无意义的东西,也就谈不上变不变.他从来就没有得到过.所以jzkyllcjl 的见解 ...

我已说过多次。 无穷级数 表示的无穷项相加 的操作 无法进行, 能计算的 是其前n项和序列的极限。 两者之间是不同的概念,前者 无法进行,它就不是定数,后者的极限 是个定数,因此两者不相等。现行教科书中的等式 犯了张冠李戴的混淆是非的 不严肃的错误。
 楼主| 发表于 2017-10-3 13:05 | 显示全部楼层
既然无穷次操作不可能,“无穷次操作的结果”就不存在,是个伪概念,无法张冠李戴.相反,无穷多线段的衔接是有意义,所成区间的长是可确定的.部分和的极限作为级数和公式是可理,有几何根据的.老头 jzkyllcjl 的“多次指出”除了表示其弱智,并无可取之处.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-7-4 13:28 , Processed in 0.120152 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表