哥德巴赫猜想证明的普及版

lusishun

任在深 发表于 2017-10-14 15:27
胡说八道！？
看图！！！！！！！！！！！！！

老任，太不知趣了，

lusishun

您提的很好，1.我筛的是倍数含量，不是倍数个数。
                  2.倍数含量是n/p，倍数个数是[n/p+1],或[n/p]，可以看出它们之间的关系，绝对误差小于1，
                  3，在连续n个自然数列中，素数p的倍数含量是n/p,
                  4,那么3的倍数含量是n/3,
                  5.100不是3的倍数，所以，得（A）（B）要同时筛，分别对（A）,（B）筛
                     50-50/3-50/3=50（1-2/3），这就出现了2/3.
                  6.100是5的倍数，在两个数列中是成对出现的，筛一次即可，把另一边的带走了
                   50-50/5=50（1-1/5）.出现了1/5吧

lusishun

lusishun 发表于 2017-10-14 23:19
您提的很好，1.我筛的是倍数含量，不是倍数个数。
                  2.倍数含量是n/p，倍数个数是[n/p+1] ...

续；
连续筛，就是因为有等差数列的性质作根据了，筛去1至50中3的倍数含量（目的，实际，还是筛的3的倍数），
3的倍数 是一个等差数列，
   1，明道是筛的3的倍数，实际暗筛了2，5，7的倍数含量，50/6就筛去的2的倍数含量，50/15就是筛去的5的倍数含量......
   2.实际还带走了（B）中，即50至99中的一个数列，97，94，91.......52，根据等差数列的性质，在这个数列中，2，5，7的倍数含量也按比例筛掉了部分（分别是50/6，50/15，50/21）

lusishun

两筛，99，98，97，...........50      （A）
        1     ,2,    3,.............  50      (B)
对(A)(B)同时筛：
   100/2（1-1/2）（1-2/3）（1-1/5）（1-2/7）
=50（1/2）（1/3）（4/5）（5/7）=4.75.....
实际是（11，89），（17.83）。（29，71），（41，59），（47，53）
        筛掉的是（3，97）

任在深

lusishun 发表于 2017-10-15 05:45
老任，太不知趣了，

老鲁太不懂数学了？
而且还很鲁莽！
实在是不可教也！！？

lusishun

存放：

》》》实际上使用哈代公式
实际上哈代公式是他那年代的研究需要，限制在他需要的范围内，
  我得到的连乘积，是在倍数含量概念基础上，根据需要，发现了倍数含量的重叠规律（现在我才知道是等差数列的一个性质），
后来又进行两筛时，遇到筛去一个数列，带走了另一个数列，在带走的数列中，后边的素数的倍数是什么状态，才发现了等差互补数列的性质规律，以为只有等差互补的数列才有这性质。
  后来，......前边说过了。
我意识到我们是相通的，几年之前，我就提醒过您，不提概率概念更好，

lusishun

存放在这里：

愚工688 发表于 2017-10-15 12:09
实际上，哈代公式是能够转化成连乘积形式的，在网上能够查到。

我始终认为是属于概率问题中的独立事件 ...

》》》》》而比例是不适用的，因为筛选范围内的数是不可能满足余数是完整循环节的条件的，因此说是比例的连乘式是不规范的

我给定义为比例筛法的原因：
  1。在自然数列中，每一个素数的倍数，是以比例状态存在的（虽有零点几的误差）。如果引入倍数含量概念，那就完全是比例问题了。
  2.  筛去每一个素数的倍数的含量（与倍数个数少有差异），带走的其他素数的倍数含量都是按比例带走的。
  3.我从倍数含量去看，不是一步一步的老盯着倍数的个数，
  4，小数部分也是保持着重叠规律，
5.每一素数的倍数含量在总体上是处于比例的状态，先筛哪一个素数的倍数的含量，都是相同的结果。

lusishun

存放在这里，便于查找：

您的理解非常对，我举的30，24，也可能就这两个数，其余的就都没有这么正好了，所以出现了精确。但是对其余的就不行了。这是立足与整个数的概念上，我跳出整个数概念的束缚，从高处，从大处着眼，才提出倍数含量的概念，一切，迎刃而解。从倍数含量的概念出发，按比例筛，不是近似，而是精确。
  但，这里的问题是求剩余的个数，结果求的是倍数含量，这是不可以的。
我就用了步步加强，正像有网友评论说；...取整隐含在不等式的变换之中，非常巧妙，从而不用误差分析，最先到达“1+1”

我每一步的目的都是证明素数对“存在即可”，没有在乎实际对数的多少问题。

朱明君

朱明君 发表于 2017-10-15 11:04
请问lusishun,  94以内的素因子有多少个

94=47*2，这样的话，94的素因子有两个。

您说的是：94以内的素因子有多少个?
您的意思我就得猜了。94以内的素数有多少个？
94（1-1/2）（1-1/3）（1-1/5）（1-1/7）
=94（1/2）（2/3）（4/5）（6/7）=21.485714286
实际是：2，3，5，7筛去，
剩下11，13，17，19，23，29，31，37，41，43，47，53，59，61，67，71，73，79，83，89，二十个，


94以内的素因子只有4个,即2，3，5，7.
根据筛法得到新质数11个,即11，13，17，19，23，29，31，37，41，43，47.
4+11=15个 通过两两组合能得到从4到90的连续偶数.

朱明君

2^n－N=X(质数)
当n是≥3的奇数时,公式中的N为1,
当n是≥4的偶数时,公式中的N为3.