数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: sky

[原创]业余数学家们:请不要玷污数学

[复制链接]
 楼主| 发表于 2006-5-26 17:35 | 显示全部楼层

[原创]业余数学家们:请不要玷污数学

  通过上文,可以看出朱穆亚纳并不具有数学家应有的知识。在这之前,我已很确信这一点,但为了获得更多证据,我在自己的帖子里故意犯了一些专业上的错误,学数学的不可能看不出来的,而朱穆亚纳这么努力的攻击我,却没有利用这些错误,可知其不具有专业数学知识。  在这之前我之所以确定他不是搞数学的,是因为他的态度,对所有声称证出哥德巴赫猜想的帖子都极度恭维,这不是一个数学家实事求是的态度,而是因为他心里没底,想结一些党羽,彼此互相吹捧以满足虚荣心罢了。    最后我要说的是,搞数学的思想往往比较偏激,但这对专业研究没有害处。
发表于 2006-5-26 18:17 | 显示全部楼层

[原创]业余数学家们:请不要玷污数学

下面引用由sky2006/05/26 05:35pm 发表的内容:
通过上文,可以看出朱穆亚纳并不具有数学家应有的知识。在这之前,我已很确信这一点,但为了获得更多证据,我在自己的帖子里故意犯了一些专业上的错误,学数学的不可能看不出来的,而朱穆亚纳这么努力的攻击我, ...
[color=#DC143C]
    从此文可以看出,sky在空洞无物的大放一番厥词以后,似乎想挽回自己一些面子,这次的发言不象第一贴那样气势凶凶,不可一世了。
    而且还“此地无银三百两”的说什么“我在自己的帖子里故意犯了一些专业上的错误,学数学的不可能看不出来的,……”是故意还是本相如此,只有涉及具体问题才可以清楚无误的体现。
    另发的一个主贴,纯粹是“照抄照搬”在许多地方被说滥了的陈词滥调,不知网上还有谁不知道这些说法?这是典型的“拉大旗做虎皮,包着自己去吓唬别人”的角色的通病。
    我已经多次提醒楼主:坚持自己的观点立场,唯一的正途只有一条,就是理智的在坚持自己观点立场的前提下,用严谨的,学术的,客观的,深刻的论述来表明自己观点的真理性,并驳倒自己认为所有“错误的”东西。两篇口号性废话一出,本来面目又得到了深刻的表演,还要推理一下谁是不是“具有专业数学知识的搞数学的”,原因是“因为他的态度,对所有声称证出哥德巴赫猜想的帖子都极度恭维,这不是一个数学家实事求是的态度,而是因为他心里没底……”这个很肤浅的推理过程,很能说明楼主连普通的简单推理都不合格,而且非常主观,因为连仔细阅读一下我回帖内容都不过关:“在我眼里:我从来不问出身,专业探索者也好,农民也好,工人也好,私营者也好,跨学科的爱好者也好,只要思想不僵化,敢于思考,敢于探索,敢于用独特的思想来思考现有的科学体系,就是我必然要给以支持的。”注意:支持并不等于在具体观点上一致,更不存在“结一些党羽”这样的含义,这一点,只有在实际探讨中具体参与的网友才最有体会,才有发言权,而楼主“空想、臆测加信口开河”正是体现了一个极为肤浅又喜欢“鹦鹉学舌”的小丑的真面目。
    近来怎么不去和“自诩中国哥德尔的自恋狂”暗送秋波了?是不是发现,该避之不及了?
    再教诲你一次:你如果认为自己代表着一种真理,那么就把你的学术水平展示出来,一五一十的驳倒你认为谬误的一切,别再空对空的搞什么玄虚了,否则,越想掩饰本相,越是“欲盖弥彰”,越是嗤笑大方,越是丑态毕漏!
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 珠穆亚纳 时添加 -=-=-=-=-
sky  
  

等级: 新手上路
信息:  
威望: 0 积分: 0  
现金: 1122 金币
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密 
发帖: 11 篇
精华: 0 篇
在线: 04 时 22 分 34 秒
注册: 2006/05/12 02:46pm
造访: 2006/05/27 01:26pm
  消息 查看 搜索 好友 复制 只看我  [第 26 楼]

     
           你们诬蔑我没有关系,但请不要玷污数学!
   我已经没耐心和太多的业余人士浪费时间了,你们好自为之吧!
=============================
记住我的教诲,不要再喊口号了,空洞无物的口号,只证明你的本来面目很空虚,其他什么都证明不了。这次喊口号,在继续曝露自己的无知本相,纯粹是“欲盖弥彰”!


[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 珠穆亚纳 时添加 -=-=-=-=-
你也不是“浪费时间”那么简单,你根本没能力“捍卫你认为被玷污的数学”!恰恰相反,玷污神圣数学的正是你这样的可悲可笑的小丑!
发表于 2006-5-26 18:38 | 显示全部楼层

[原创]业余数学家们:请不要玷污数学


    楼主到了今天还有如此高论,那么就请诽谤一下如下文章吧:
    含笑的波浪.李明波关于实数可数性的又一证明
http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=968&replynum=22&show=
发表于 2006-5-26 22:04 | 显示全部楼层

[原创]业余数学家们:请不要玷污数学


敢问楼主:
    第一次,第二次,第三次数学危机,是不是因为发起人的愚昧而产生的?
    那么,第四次数学危机呢?

                          参 考 文 献
    1.含笑的波浪.第四次数学危机
    http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=720
    2.含笑的波浪.第四次数学危机在中国爆发十周年
    http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=1197
发表于 2006-5-27 03:07 | 显示全部楼层

[原创]业余数学家们:请不要玷污数学

     楼主是典型的目光太短浅视野太狭窄的井底蛙。
 楼主| 发表于 2006-5-27 13:35 | 显示全部楼层

[原创]业余数学家们:请不要玷污数学

   
            你们诬蔑我没有关系,但请不要玷污数学!
    我已经没耐心和太多的业余人士浪费时间了,你们好自为之吧!
发表于 2010-6-6 16:48 | 显示全部楼层

[原创]业余数学家们:请不要玷污数学

夭折“新道学”------特别提醒大家注意,我(俞根强、ygqkarl)这种“新道学”,即 【公理二】存在且只存在 R(·,·)="∈"∪" Ï "∪" Æ " ,是包括但不限于【悖论】的
发表于 2010-6-6 17:07 | 显示全部楼层

[原创]业余数学家们:请不要玷污数学

空谈误国。
发表于 2010-6-6 17:09 | 显示全部楼层

[原创]业余数学家们:请不要玷污数学

夭折“新道学”:特别提醒大家注意,我(俞根强、ygqkarl)这种“新道学”,即 【公理二】存在且只存在 R(·,·)="∈"∪" Ï "∪" Æ " ,是包括但不限于【悖论】的
发表于 2010-6-6 19:44 | 显示全部楼层

[原创]业余数学家们:请不要玷污数学

下面引用由sky2006/05/17 05:27pm 发表的内容:
(水印部分不能引用)
“你们诬蔑我没有关系,但请不要玷污数学!”
你无故将污水泼向别人,没有想到风向不对,泼到了自己!
现行的数学不是完美无缺,纠正错误的数学,发展正确的数学,使之发扬光大!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-6-26 11:15 , Processed in 0.098310 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表