数学模型的建立

jzkyllcjl · 发表于 2019-5-13 15:04

elim 发表于 2019-5-13 05:26
没有人看见你正确的地方,除非你抄袭现行数学.

1楼的论述就是正确的。

jzkyllcjl · 发表于 2019-5-13 15:05

elim 发表于 2019-5-13 05:26
没有人看见你正确的地方,除非你抄袭现行数学.

1楼的论述就是正确的。

elim · 发表于 2019-5-14 12:53

jzkyllcjl 发表于 2019-5-13 00:05
1楼的论述就是正确的。

jzkyllcjl 的畜生不如可见一斑。

elim · 发表于 2019-5-14 13:37

jzkyllcjl 1楼的胡扯和那些“大词”没有确切的意义。

数学超越了有限并且测不准的实践。正是因为这种超越性，数学才能指导实践，有应用价值。实践没有资格和能力检验数学，而数学却可以检验实践 (例如勾股定理可以用来检验工程中的某个角是否是直角)。顺便指出：数学根本不屑 jzkyllcjl 吃狗屎的实践。

jzkyllcjl · 发表于 2019-5-14 14:48

elim 发表于 2019-5-14 05:37
jzkyllcjl 1楼的胡扯和那些“大词”没有确切的意义。

数学超越了有限并且测不准的实践。正是因为这种超 ...

第一，无尽小数具有永远算不到底或写不到底的性质，所以无尽小数不是定数。等式√2=1.4142……不能进入数学模型。
第二，由于线段长度具有测不准性质，使用勾股定理检验某个角是否直角的问题，只能在一定的精确度意义下进行，绝对准做不到。

elim · 发表于 2019-5-14 20:20

由于线段长度具有测不准性质，使用勾股定理检验某个角是否直角的问题，只能在一定的精确度意义下进行，绝对准做不到

不需要绝对准，就可以检验出实践中没有出现过直角。jzkyllcjl 更是弄不出什么直角来。所以数学可以拿来检验实践，实践检验不了数学。不懂得这点的 jzkyllcjl 被数学社会抛弃是活该。

jzkyllcjl · 发表于 2019-5-15 21:27

elim 发表于 2019-5-14 12:20
由于线段长度具有测不准性质，使用勾股定理检验某个角是否直角的问题，只能在一定的精确度意义下进行，绝对 ...

1楼的论述是正确的，你不要乱说了。

elim · 发表于 2019-5-16 03:56

不需要绝对准，就可以检验出实践中没有出现过直角。jzkyllcjl 更是弄不出什么直角来。所以数学可以拿来检验实践，实践检验不了数学。不懂得这点的 jzkyllcjl 被数学社会抛弃是活该。

jzkyllcjl · 发表于 2019-5-16 11:17

elim 发表于 2019-5-15 19:56
不需要绝对准，就可以检验出实践中没有出现过直角。jzkyllcjl 更是弄不出什么直角来。所以数学可以拿来检验 ...

实践说明：你画不出准确不到一亿亿亿分之一度的直角。

elim · 发表于 2019-5-16 13:37

画是一种实践．jzkyllcjl 的“实践”“证明了”我实践不了直角．他的“实践”的数学合法性就值得怀疑．让他说说具体作法就知道 jzkyllcjl 有多少畜生不如了．

		自动登录	找回密码
密码			注册