勾股定理与 第一次数学危机

elim

jzkyllcjl 的理想无非是吃狗屎．何必那么迂回？

jzkyllcjl

elim 发表于 2019-5-20 04:07
jzkyllcjl 的理想无非是吃狗屎．何必那么迂回？

。由于1.4142……是一个永远算不到底的事物，它不是定数，所以绝对准的十进小数表达式不存在；现行教科书中的等式√2=1.4142……不成立。笔者的解决方法是：对√2 可以算出它的针对误差界序列{1/10^n}以十进小数为项不足近似值的康托儿基本数列是1.4，1.41，1.414，……，其中前边三个近似值，可以笔算出来，使用科学计算器得1.4142135623730950488016887242097，使用计算机编程计算，可以得出更精确地近似值，但√2的绝对准的十进小数表达式不存在；这个不足近似值数列的极限才是√2。所有无理数性质的理想实数，都是如此：即它们的无尽小数表达式都是理想实数的针对误差界序列{1/10^n}以十进小数为项不足近似值的简写，从这个无穷数列中可以得到它的足够准近似值，但这个不足近似值数列的极限才是实数。现行教科书中称无尽小数为实数的定义不正确。根据这个无尽不循环小数永远算不到底的性质，这些无尽不循环小数展开式中的“没有100个连续的0”、“有奇数个100个连续的0”、“有偶数个100个连续的0 ”的三个命题都是不可判断的命题。因此，徐利治介绍的布劳维尔提出的违反三分律那个实数Q就不存在了。

elim

jzkyllcjl 拿近似序列冒充无尽小数，或者说不识现行数学的无尽小数还自以为是的徳性，畜生不如．

jzkyllcjl

elim 发表于 2019-5-20 11:41
jzkyllcjl 拿近似序列冒充无尽小数，或者说不识现行数学的无尽小数还自以为是的徳性，畜生不如．

由于1.4142……是一个永远算不到底的事物，它不是定数，所以绝对准的十进小数表达式不存在；现行教科书中的等式√2=1.4142……不成立。

elim

任一给定实数的无尽小数表达不依赖于人的计算．无尽小数是变数的谬论出于吃狗屎的jzkyllcjl ．

jzkyllcjl

elim 发表于 2019-5-21 00:42
任一给定实数的无尽小数表达不依赖于人的计算．无尽小数是变数的谬论出于吃狗屎的jzkyllcjl ．

你无法反对24楼的论述， 只会骂人！

jzkyllcjl

elim 发表于 2019-5-21 00:42
任一给定实数的无尽小数表达不依赖于人的计算．无尽小数是变数的谬论出于吃狗屎的jzkyllcjl ．

对根号2，不计算就没有1.4142，你无法反对24楼的论述， 只会骂人！

elim

对根号2，人不计算它的十进小数只能是1.4142...，除非jzkyllcjl 吃狗屎才会反对这个事实．而且这种反对畜生不如．

jzkyllcjl

elim 发表于 2019-5-22 00:33
对根号2，人不计算它的十进小数只能是1.4142...，除非jzkyllcjl 吃狗屎才会反对这个事实．而且这种反对畜生 ...

你胡说！
对根号2，进过计算可以算出它的针对误差界序列{1/10^n}以十进小数为项不足近似值的康托儿基本数列是1.4，1.41，1.414，……，其中前边三个近似值，可以笔算出来，使用科学计算器得1.4142135623730950488016887242097，使用计算机编程计算，可以得出更精确地近似值，但√2的绝对准的十进小数表达式不存在；这个不足近似值数列的极限才是√2。所有无理数性质的理想实数，都是如此：即它们的无尽小数表达式都是理想实数的针对误差界序列{1/10^n}以十进小数为项不足近似值的简写，从这个无穷数列中可以得到它的足够准近似值，但这个不足近似值数列的极限才是实数。现行教科书中称无尽小数为实数的定义不正确。根据这个无尽不循环小数永远算不到底的性质，这些无尽不循环小数展开式中的“没有100个连续的0”、“有奇数个100个连续的0”、“有偶数个100个连续的0 ”的三个命题都是不可判断的命题。因此，徐利治介绍的布劳维尔提出的违反三分律那个实数Q就不存在了。

elim

根号2的十进表示不以人的计算为转移．只会吃狗屎的jzkyllcjl 连这点都不承认?