布劳维尔的反例演绎

elim

我的确无法判断你吃的是哪条狗的屎才变成数学白痴的．但我知道只要你给出实数，任何人都能告诉你它与0的大小关系．

jzkyllcjl

elim 发表于 2017-12-13 16:00
我的确无法判断你吃的是哪条狗的屎才变成数学白痴的．但我知道只要你给出实数，任何人都能告诉你它与0的大 ...

对布劳威尔给出的那个实数，你无法判断它属于大于、小于、等于0的哪一类！ 这就够了，你的其他话 都是骂人的瞎扯！

elim

'布劳威尔给出的那个实数'是哪个虚数？全能近似一下？

jzkyllcjl

elim 发表于 2017-12-14 12:47
'布劳威尔给出的那个实数'是哪个虚数？全能近似一下？

你胡扯！你是反对数学改革，坚持错误的的恶棍。 第一，布劳威尔 提出的那个实数，是违反实数三分律的 需要解决的问题。
第二制造函数表 需要有挨着0的正实数。
第三，使用它代替函数增量时,可能会出现不能容许的误差,这个问题是我在80年代的一篇论文中 研究的问题， 后来 收录在 我的专著《全能近似分析数学理论基础及其应用》中。它有两千字 内容，其中 见到 这种代替的误差界的计算公式， 讲到 提高近似计算精确度的提高方法，讲到 高等数学教科书中间接测量误差估计公式的不可靠性，改革了这个公式。
以上三个问题的研究与解决 都是需要的 有用的。

elim

我的确无法判断你吃的是哪条狗的屎才变成数学白痴的．但我知道只要你给出实数，任何人都能告诉你它与 0的大小关系． 所以三分律是不可能有反例的。老头扯的“反例”也是拿不出来的，老头唱的是‘老白空城计’。

jzkyllcjl

elim 发表于 2017-12-15 05:49
我的确无法判断你吃的是哪条狗的屎才变成数学白痴的．但我知道只要你给出实数，任何人都能告诉你它与 0的大 ...

你是反对数学改革，坚持错误的的恶棍。 第一，制造函数表 需要有挨着0的正实数。
第二，使用它代替函数增量时,可能会出现不能容许的误差,这个问题是我在80年代的一篇论文中 研究的问题， 后来 收录在 我的专著《全能近似分析数学理论基础及其应用》中。它有两千字 内容，其中 见到 这种代替的误差界的计算公式， 讲到 提高近似计算精确度的提高方法，讲到 高等数学教科书中间接测量误差估计公式的不可靠性，改革了这个公式。
以上两个问题的研究与解决 都是需要的 有用的。

elim

老头不要打岔，要回到主题：说清楚所谓的反例到底是什么。

我的确无法判断你吃的是哪条狗的屎才变成数学白痴的．但我知道只要你给出实数，任何人都能告诉你它与 0的u大小关系． 所以三分律是不可能有反例的。老头扯的“反例”也是拿不出来的，老头唱的是‘老白空城计’。

jzkyllcjl

elim 发表于 2017-12-15 15:27
老头不要打岔，要回到主题：说清楚所谓的反例到底是什么。

我的确无法判断你吃的是哪条狗的屎才变成数学 ...

你无法判断布劳威尔反例中给出的那个实数属于哪一类！这就说明：不可判断问题是存在的，无穷次操作是无法完成的，无穷次相加的操作 无法进行，无尽小数不是定数。现行的无尽小数理论应当改进。  

elim

我无法判断你吃的是哪条狗的屎才变成数学白痴的，这是事实。 老头拿不出违反三分律的实数，这也是事实。这些事实应当尊重。

jzkyllcjl

elim 发表于 2017-12-16 08:35
我无法判断你吃的是哪条狗的屎才变成数学白痴的，这是事实。 老头拿不出违反三分律的实数，这也是事实。这 ...

布劳威尔拿出了三分律反例，这个反例 是 布劳威尔与 希尔伯特的辩论问题，虽然希尔伯特没有最后确定，但他提出了 无穷是理想元素，提出了不使用实无穷的有穷方法的现实数学。 你是但对希尔白特的倒退。是彻底的 形式主义。