1/3 >= 0.333……，jzkyllcjl 也有对处

denglongshan

老师：
    非标准数学是否正确？

APB先生

elim 发表于 2017-11-20 23:14
如果先生有点抽象代数的概念，就知道人类早就在研究一般的数系了。不过这类研究在任何意义下都不会影响实 ...

你不要胡说，抽象代数也即近世代数，只包括群论，环论，伽罗华理论，不涉及数系。

已有的标准实数系中缺少我提出的无穷大自然数，无穷大有理数，无穷小小数，无穷大实数，等等；因此标准实数系是有巨大缺点的。

在非标准分析中，是把不属于实数集 R 的元素叫做：非标准实数；其数的形状和来历是不同于我的。

elim

楼主看不懂38楼的第二式，抽象代数不提数域，十分可笑。

试试怍加法吧：
  ...121212
+...090909
—————
  ...212121

  ...212121
+...909091
—————
  ...121212

APB先生

elim 发表于 2017-11-23 20:50
楼主看不懂38楼的第二式，抽象代数不提数域，十分可笑。

试试怍加法吧：

近世代数当然包含环与域，环有定义，有限环，无限环，零因子，特征，理想，……；但是其环类中的无限环很空洞。我所说的数系包含我说的无限大的数，……。

其实你说我主张的数学不自洽，破坏三分法，也很可笑 。

设你的 ...121212=a,  ...212121=b,  肯定有 a>b,  或 a<b，这你不怀疑吧？因此必有  a-b>0 或 a-b<0 ；因此我主张的数学是自洽的，符合三分法。

你可解许多微积分难题，却在这小学题上翻船，可惜。感谢你看好我的“无穷道数学难题”，我曾差点以20 万美金卖给美国硅谷的王先生，现在又有更大的成果。


  

elim

42 楼的加法是无法否定的．它们推翻了...121212， ...212121 必有其一较大的论断．你的“无穷大自然数”因此不能构成自洽的数系．

APB先生

elim 发表于 2017-11-24 10:16
42 楼的加法是无法否定的．它们推翻了...121212， ...212121 必有其一较大的论断．你的“无穷大自然数”因 ...

反正吹牛不上税，你可以不断的无耻的瞎吹和撒谎。

即使设你的 ...121212 和 ...212121 都同号，都相等，也只有 ...121212 - ...212121 = 0 ，也不破坏三分法。

若设你的 ...121212 和 ...212121 异号，则必有大小，更符合三分法，让你的使坏更无效。

elim

楼上的论说掩盖不了无穷自然数的先天不足。42楼说明 ...1212 加一个“无穷大自然数” 等于 ...212121, 反之亦然。于是所谓的“无穷大自然数”无法在自洽的数系中存在。

使坏，撒谎这些攻击没有什么意思，我是有一说一。你的难题很不错，但你的“无穷大自然数”没戏。

APB先生

elim 发表于 2017-11-24 14:23
楼上的论说掩盖不了无穷自然数的先天不足。42楼说明 ...1212 加一个“无穷大自然数” 等于 ...212121, 反之 ...

你也用过无限大自然数 ……121212.0 多次了。……121212.0 = f (0.212121……）是客观存在，谁也否定不了，你说没戏，没用哎；地球照样转，。……121212.0 照样在。

elim

我假设这种“数”有意义，然后指出它无法存在于任何自洽的数域中．

我不否认这种东西可以形式地存在．但它们无法自洽地如入有序域也是很清楚的．

APB先生

我的数不破坏三分法也是很清楚的。