数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: elim

永先生的方程组

[复制链接]
发表于 2017-12-1 12:05 | 显示全部楼层
APB先生 发表于 2017-12-1 00:30
你是否懂数值的相对绝对性?

不知道你的数值的相对绝对性 是什么意思? 说来听听!
 楼主| 发表于 2017-12-1 12:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 elim 于 2017-12-2 09:18 编辑

jzkyllcjl 的算不准总是和他的“全能近似”打架. 人家算得再不准,也比老差生的“全能近似”吹牛强。他的“全能”就是无能解决任何问题,跟“全不能”是同义词。你叫他给个近似到 10^(-100) 内的解,他马上装中风。
发表于 2017-12-1 19:25 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2017-12-1 19:50 | 显示全部楼层
elim 发表于 2017-12-1 04:14
jzkyllcjl 的算不准总是和他的“全能近似”打架. 人家算得再不准,也比老差生的“全能近似”吹牛强。他的“ ...

你没有理解我的全能近似的意义。它的意义是对 数列与其极限值讲的。第一,数列常常不能绝对准达到其极限,只能在任意误差界下近似表示其极限值,所以 叫全能近似,第二,全能近似也是达不到的形式,只能在一定误差界下 足够准近似表达其极限值。
 楼主| 发表于 2017-12-1 23:00 | 显示全部楼层
老头常常达到愚蠢的极限,与其“全能近似”谬论不无关系。

事情不是孤立的,jzkyllcjl 的上万贴本质上都一样,解不了任何问题,倒行逆施,极力自绝于人类数学。值得广大网友警觉,避免堕落到 jzkyllcjl 的地步。
 楼主| 发表于 2017-12-3 14:55 | 显示全部楼层
学我涉猎就惨了. 学我怎样独立建立一套处理连分数的方法也难,学这些就难以独立思考。
当初我只想给个验证来否定你的鉴定。不过我的所谓非验证能力那时候就是现成的。这个
题目我最大的付出是打字。我的那些式子都是用 latex 语言打出来的。

点评

你的数学程序软件用的了得  发表于 2017-12-3 16:40
发表于 2017-12-3 21:09 | 显示全部楼层
永远 发表于 2017-11-22 21:04
你这Pi的解析式好复杂

哈哈!
        他那是花拳绣腿,禁不住打------假把式而已!
                     
                     1.圆周率: π=3+√2/10
                     2.内方率: E=e=2√2
                      3.外方率:Π=4
  此三式是天圆地方中的极其重要的,纯粹数学中的常数量!它们都是代数数!!
        不要轻信谣言和诳语!
         

点评

π=3+√2/10=3.141421356237309504880168872421.....各国科学家有的算到生命的终结。pi=3.141592653..........是世界公认的  发表于 2017-12-3 21:16
发表于 2017-12-3 21:37 | 显示全部楼层
永远 发表于 2017-12-3 21:14
现代数学中早就给出了pi=3.141592653..........你那第一个式子只能写成约等于

哈哈!
       看来你还在雾里观花,年纪不大却是死肯书本的小教条主义者?
       试想一个完美无缺的圆怎么能出现小数?
       这不是对纯粹数学即结构数学的莫大的污蔑吗?
      
发表于 2017-12-3 21:55 | 显示全部楼层
永远 发表于 2017-12-3 21:19
这篇文章写的已经很详细了,小白的我都能看懂

永远!
        你好?
       你可知道所谓勾股定理也是不正确的吗?
       读死书,死读书是有害的,要多动脑,多思考,多问问为什么!
       你才能有所发现,有所进展!

点评

那按照任先生的话,教育部出版的书都是错的,特别高等的知识我无法理解,但一些简单的事,是非黑白我还是知道的  发表于 2017-12-3 22:02
大佬们研究到最后,估计像1+1=2这样的式子也是错的  发表于 2017-12-3 21:58
勾股定理有几百种证明方法,我都会。你又在胡扯  发表于 2017-12-3 21:56
发表于 2017-12-3 22:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 任在深 于 2017-12-3 22:02 编辑

永远

勾股定理有几百种证明方法,我都会。你又在胡扯  发表于 2017-12-3 21:56
*********************************************************************
    可惜呀!
           没有一种方法是依据结构关系,有理有据给出的符合大自然法则的正确的证明!!!

点评

敢问先生相信上帝或者神的存在吗????????  发表于 2017-12-3 22:14
你在追求绝对化,绝对完美,是个理想主义者。世间万物都不是绝对的  发表于 2017-12-3 22:05
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-11-29 23:06 , Processed in 0.122177 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表