民间数学家陆家羲的惨淡一生

Nicolas2050 · 发表于 2021-4-29 21:18

你们敢留个QQ吗？

Nicolas2050 · 发表于 2021-4-29 21:24

本帖最后由 Nicolas2050 于 2021-5-2 21:38 编辑

Nicolas2050 发表于 2021-4-29 21:18
你们敢留个QQ吗？

3333

Nicolas2050 · 发表于 2021-4-29 21:31

本帖最后由 Nicolas2050 于 2021-5-2 21:39 编辑

Nicolas2050 发表于 2021-4-29 21:24
33333

粗鲁！我倒想看看你们这些整天嗷嗷叫的，貌似有天大的学术成果没处炫耀，直接去找习主席去啊！

Nicolas2050 · 发表于 2021-4-29 21:33

Nicolas2050 发表于 2021-4-29 21:31
粗鲁！我倒想看看你们这些整天嗷嗷叫的，貌似有天大的学术成果没处炫耀，直接去找习主席去啊！

污染环境！

wlc1 · 发表于 2021-5-3 12:55

本帖最后由 wlc1 于 2021-5-4 08:03 编辑

60年未解的世界数学难题“90后”的他破解了

韶关学院大四学生王骁威在6个月的时间里，独自成功论证了世界数学界
自上个世纪提出的一个著名猜想“仅用1表示数问题中的素数猜想”的不成立性。
在屡经一些相关杂志退稿、学者漠视后，他的论文成功被国际著名数论杂志
《Journal of Number Theory》选定，将在2013年2月出版的杂志上刊发。

进入大学后，更多的自主学习时间让王骁威有了更深入的研究机会。
“我在高二时阅读了一本书叫《数论中未解决的问题》，
这是一本加拿大数学家Richard K·Guy的著作。从那时候开始，
我就对里面提到的‘仅用1表示数问题中的素数猜想’产生兴趣，
到了大三上学期，便开始决定着手进行研究。”王骁威向记者介绍了他写这篇论文的原因。

“上世纪50年代，加拿大数学家Richard K·Guy提出一个数论猜想：
对于给定的素数p，f（p）=（p-1）+1是否能成立。而素数，
就是指在一个大于1的自然数中，除了1和此整数自身外，不能被其他自然数整除的数。”
王骁威告诉记者，“在之前就有诸多数学家论证过，在3亿之前的素数里，这个公式是成立的。”

“王骁威通过多次运用集合论的运算、分析、优化等，结合Mathematics7的实验，
最终找到了当p=353942783时，公式不成立，这样他用一个反例去论证了这个古老的猜想。”
韶关学院的数学与信息科学学院简国明院长说。

广东二本院校韶关学院大三数学系学生
Venecia Wang破解世界数学难题“仅用1表示数问题中的素数猜想”。
并将论文发表在国际性SCI期刊——数论杂志(Journal of Number Theory)上。
论文已于2012年9月20日通过主审David Goss审核,确认录用状态。
David Goss还称其为该猜想最新的结果。

“仅用1表示数问题中的素数猜想”是出自数学名著《数论中未解决的问题》的F26篇。

Venecia Wang称曾经找过国内一些专家、导师却被泼冷水或盖电话，
也曾经投到过国内数学权威杂志社，第二天就被退稿了，最后找到了美国的期刊。

论文将于几天后出现在数论杂志官网。

wlc1 · 发表于 2021-5-3 17:19

更巧的是，数学界最高荣誉菲尔兹奖得主、中国科学院外籍院士丘成桐的一篇论文
与王骁威的论文在该期刊同期刊登，他在与王骁威的邮件交流中表示，非常高兴王骁威能取得这样的成绩，
并亲切询问他以后是想去清华还是UCLA（加州大学洛杉矶分校）继续深造。

金瑞生 · 发表于 2021-5-4 07:45

wlc1 发表于 2021-5-3 17:19
更巧的是，数学界最高荣誉菲尔兹奖得主、中国科学院外籍院士丘成桐的一篇论文
与王骁威的论文在该期刊同期 ...

国内的期刊编辑根本不看论文，只看作者身份！只要身份不够立马枪毙！

金瑞生 · 发表于 2021-5-4 09:55

wlc1 发表于 2021-5-4 08:24
陆家羲、王骁威的论文在国外成功发表了，国内的才认同。

刘路的论文也是在国外成功发表了，立即引起一 ...

请问：您知道国外的代数期刊吗? 知道的话请介绍一个。还有数学“整式”的英语单词是啥？我也想给国外的期刊投稿试一试，但遇到拦路虎了，不知咋办，麻烦您了！谢谢！

兼听明偏听暗 · 发表于 2021-5-15 10:48

wlc1 发表于 2021-5-4 19:13
陆家羲、王骁威的论文在国外成功发表了，国内的才认同。

刘路的论文也是在国外成功发表了，立即引起一位 ...

这里是什么地方？

wlc1 · 发表于 2021-11-13 16:47

金瑞生发表于 2021-11-13 12:01

陆家義的遭遇是不幸的，但又是万幸的！因为最终他实现了自己的梦想！可悲的是我国科学界至今没能从这一悲剧中吸取教训！民间的研究成果至今无法发表！成果的评价认定体系是存在严重问题的！人才的成才路有千万条，高学历、高职称只是捷径！真理掌握在少数人手里，但绝非只掌握在少数精英手里！

科技创新的伟力深藏在民间，民间搞科学研究的人何止千万，人数要远远多于专家团队，难免鱼龙混杂。这就要求掌握话语权的专家教授摒弃傲慢与偏见，重视并善于发现和挖掘民间人才！不能因为民间作品大多低劣，甚至是违反科学的，而自己科研工作忙就将民间作品排除在外！因为中国的专家如果都像您，比陆家義更可悲的惨剧就将不断上演！所有民间科学成果被彻底埋葬！

		自动登录	找回密码
密码			注册

民间数学家陆家羲的惨淡一生

点评