素数表达式及哥德巴赫猜想和孪生素数猜想证明（精简版）

lkPark

行者无疆186120 发表于 2017-12-26 12:00
还是非常感谢您发表的意见的。因为您确实看了论证。一些人连论证内容都没看就草率发表意见，是很令人遗憾 ...

我们知道有自然数n，我们可以从中分离出偶数2n和奇数2n＋1，但是我们无法从中分离出奇素数与奇合数，显然它们都应该是集合概念，论证哥猜恰恰需要集合概念而不是特殊个例，所以你的举例素数法是不可能证明哥猜的。

行者无疆186120

lkPark 发表于 2017-12-26 12:15
你乄乄的你的论文里没有一个素数，你怎么能证哥猜？

郑重声明：本楼主不欢迎您的发言。不仅仅因为您对数学的无知，更因为您根本不懂文明。请您自重！还需要本人再重复一遍吗？

lkPark

行者无疆186120 发表于 2017-12-26 21:24
郑重声明：本楼主不欢迎您的发言。不仅仅因为您对数学的无知，更因为您根本不懂文明。请您自重！还需要本 ...

我不要你愚弄中国人！！！

lusishun

行者无疆186120 发表于 2017-12-24 01:02
哥德巴赫猜想的证明不是做算术题，数素数的个数，而是只要证明有就可以了，是一种定性的证明，就如同 ...

》》》》哥德巴赫猜想的证明不是做算术题，数素数的个数，而是只要证明有就可以了，是一种定性的证明

我很赞成您的观点，是一种定性的证明。

有兴趣的话，搜索 ：倍数含量筛法
看看

行者无疆186120

lusishun 发表于 2017-12-27 06:07
》》》》哥德巴赫猜想的证明不是做算术题，数素数的个数，而是只要证明有就可以了，是一种定性的证明

...

谢谢您！有时间一定看看。但是，筛法是否能彻底解决哥德巴赫猜想和孪生素数猜想两个问题，本人没有信心。陈景润先生和张益唐先生都已经把筛法用到了极致，都没能最终解决上述任何一个问题。还有历史上那么多优秀的数学家，在解决哥猜和孪猜的问题时，也基本上用的是筛法，也都没有最终解决问题。说明了什么？只能说明筛法这个工具的局限性。正如陈景润先生生前说的那样，筛法不可能彻底解决哥猜，必须要寻找新的数学思想和方法。在解析数论中，改进后的筛法应该是比较好的工具了，但是解决不了上述两个猜想。那么，在初等数论中呢？难道我们已经把初等数论的工具都发掘出来了吗？过去，我们迷信筛法，而忽略了对初等数论方法的更深入挖掘。现在，在最关键的时候，筛法的局限性显现出来了。我们还有必要继续迷信它吗？所以，本人才回过头来，返璞归真，深入研究初等数论。经过近四十年研究，本人发现，同余理论中的剩余系理论数学家们研究的很少，而恰恰是这个剩余系理论，潜藏着巨大威力，就好比是一个巨大的宝藏，隐藏着很多重要的数学式工具，用其推导出的素数表达式就是其中之一。用这个素数表达式不但能巧妙证明哥猜、孪猜，还能证明其他很多有关素数分布难题，具有非常广泛的应用性。所以，本人才说，通过深入研究剩余系理论，很可能引起数论研究的一次巨大飞跃。

lkPark

行者无疆186120 发表于 2017-12-27 09:26
谢谢您！有时间一定看看。但是，筛法是否能彻底解决哥德巴赫猜想和孪生素数猜想两个问题，本人没有信心。 ...

胡扯蛋！

lusishun

行者无疆186120 发表于 2017-12-27 01:26
谢谢您！有时间一定看看。但是，筛法是否能彻底解决哥德巴赫猜想和孪生素数猜想两个问题，本人没有信心。 ...

》》》本人没有信心。
我母校的教授给找了两位数论专家，没找出原则错误。给我增加了信心

lusishun

行者无疆186120 发表于 2017-12-27 01:26
谢谢您！有时间一定看看。但是，筛法是否能彻底解决哥德巴赫猜想和孪生素数猜想两个问题，本人没有信心。 ...

》》我们迷信筛法，而忽略了对初等数论方法的更深入挖掘。
我就是挖掘出倍数含量的概念，发现了倍数含量的重叠的规律。又发现了等差数列的一个性质，加上巧妙的技巧，真的叫我捡到一个漏。哈哈。我发现您有这个担当有能力。

行者无疆186120

lusishun 发表于 2017-12-27 17:51
》》我们迷信筛法，而忽略了对初等数论方法的更深入挖掘。
我就是挖掘出倍数含量的概念，发现了倍数含量 ...

       非常感谢您的鼓励。我并不是对您的筛法没有信心，我只是对用筛法解决哥猜、孪猜问题信心不大。因为，我觉得在用筛法解决这两个问题上，职业数学家们都很难超越陈景润、张益唐，我们这些业余数学爱好者就更不可能超越了。即使我们用其他的方法证明了哥猜、孪猜，但在筛法的应用水平上我们也达不到陈景润、张益唐的水平。筛法只是一种数学工具、方法，不管用筛法能否解决哥猜等问题，但谁都不能否认筛法在数论研究中的重要作用，何况筛法也是在不断丰富、发展、改进的，比如您的倍数含量筛法，不也是对筛法的发展和改进吗？
       其实，我们研究哥猜、孪猜更重要的目的，就是希望在研究过程中发现、完善更多的数学思想和工具、方法，使这些工具、方法不但能解决哥猜、孪猜，还具有更广泛的应用性，还能解决更多的数学难题，从而推动数学理论不断丰富、发展。与这个目的相比，哥猜、孪猜的证明已经是次要的了。您不就是在研究哥猜的过程中发现了倍数含量筛法吗？即使您的方法证明不了哥猜，但可以解决很多其他数论问题，不就已经很有价值了吗？
      通过研究哥猜，发现更多新的数学思想、工具、方法，从而推动整个数学理论向前发展。这才是哥猜真正的魅力所在。
       一点浅见，请勿见笑。

lusishun

行者无疆186120 发表于 2017-12-27 10:44
非常感谢您的鼓励。我并不是对您的筛法没有信心，我只是对用筛法解决哥猜、孪猜问题信心不大。因 ...

》》》职业数学家们都很难超越陈景润、张益唐

   是的。这是（哥猜）困扰了全世界顶尖数学家275年了。我也纳闷，他们就没发现，而花落给我。太幸运了。