数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: luyuanhong

从非标准分析的观点来看“无穷级数悖论”

[复制链接]
发表于 2012-6-15 08:41 | 显示全部楼层

从非标准分析的观点来看“无穷级数悖论”

微积分从理论上就是近似计算(我的认为,但不一定对)。
发表于 2012-6-15 08:44 | 显示全部楼层

从非标准分析的观点来看“无穷级数悖论”

很有意思!
      N-2    N-3     N-4     N-5    N-6         N-(n+1)
  S =---- + ----- + ----- + ---- + ------ +,,,+ -------
       3      5       7       9      11           2n+1   
发表于 2012-6-15 09:14 | 显示全部楼层

从非标准分析的观点来看“无穷级数悖论”

1962年我发现 :“物体按瞬时速度运动的时段长是不是零呢?”这个问题。这个问题是一个既不能回答说“是零”又不能回答说“不是零”的问题,为此,1962-1966年我提出实数需要扩充为“包含实无穷小”的数域,但后来发现这样做,也有说不通的问题。这就是“我对非标准分析”产生的第一个疑问。我现在提出的是:“使用对立统一法则的全能近似分析”。
发表于 2012-6-15 09:33 | 显示全部楼层

从非标准分析的观点来看“无穷级数悖论”

下面引用由jzkyllcjl2012/06/15 09:14am 发表的内容:
1962年我发现 :“物体按瞬时速度运动的时段长是不是零呢?”这个问题。这个问题是一个既不能回答说“是零”又不能回答说“不是零”的问题,为此,1962-1966年我提出实数需要扩充为“包含实无穷小”的数域,但后 ...
西方第二次数学危机,说的就是贝克莱悖论(Berkerly,无穷小量到底是不是零?),本质上是变量的问题,即近似值如何转换到精确值。
回答是非常明确的,即不是零
 楼主| 发表于 2012-6-15 11:16 | 显示全部楼层

从非标准分析的观点来看“无穷级数悖论”

[这个贴子最后由luyuanhong在 2012/06/15 11:22am 第 1 次编辑]
下面引用由天茂2012/06/15 08:30am 发表的内容:
请问陆老师:既然此时时段的长度是一个“真正的绝对的零”,那就是说,此时此刻世界上的万事万物都是凝固不动的,怎么可能产生速度呢?

对于这类“飞矢不动”的说法,其实已经是哲学上争论了几千年的老问题了。
我觉得,这是一个“公说公有理,婆说婆有理”永远争不出什么结果的论题。
你问:“既然此时时段的长度是一个真正的绝对的零,那就是说,此时此刻
世界上的万事万物都是凝固不动的,怎么可能产生速度呢?

人家也可以反过来问:“我们只有看到物体在一段不等于零的时段内不动,
才可以说物体是凝固不动的,现在时段的长度是一个真正的绝对的零,你怎
么可以说物体是凝固不动的呢?
发表于 2012-6-15 11:33 | 显示全部楼层

从非标准分析的观点来看“无穷级数悖论”

下面引用由luyuanhong2012/06/15 11:16am 发表的内容:
对于这类“飞矢不动”的说法,其实已经是哲学上争论了几千年的老问题了。
我觉得,这是一个“公说公有理,婆说婆有理”永远争不出什么结果的论题。
对于这类“飞矢不动”的说法,其实已经是哲学上争论了几千年的老问题了。
你问:“既然此时时段的长度是一个真正的绝对的零,那就是说,此时此刻世界上的万事万物都是凝固不动的,怎么可能产生速度呢?”
人家也可以反过来问:“我们只有看到物体在一段不等于零的时段内不动,才可以说物体是凝固不动的,现在时段的长度是一个真正的绝对的零,你怎么可以说物体是凝固不动的呢?”
呵呵,欢迎陆老师参加哲学讨论!
我对这个反问的回答是:“世界上存在在一段不等于零的时段内不动的物体吗?”
实际上,对我的问题应该这样回答才对:“位移和速度是两个概念,当时空凝固之时,所有物体的位移一定为0,但其速度并不一定为0.”
陆老师以为如何?

发表于 2012-6-15 11:43 | 显示全部楼层

从非标准分析的观点来看“无穷级数悖论”

【新道学】什么是“运动”?
http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=11755
实际是与辩证逻辑有关的,…………
发表于 2012-6-15 17:04 | 显示全部楼层

从非标准分析的观点来看“无穷级数悖论”

下面引用由luyuanhong2012/06/14 02:52pm 发表的内容:
问题  物体作自由落体运动,在时刻 t 的瞬时运动速度为 v=gt 。
     问:物体以瞬时速度 v=gt 运动的时段长度是不是零?回答  在非标准分析中有两种“零”:一种是“非零无穷小量”,另一种是“真正的绝对的零 ...
由于 “真正的绝对的零。”是绝对的无,所以陆教授的回答意味着:“下落物体没有真正按照这个速度进行下落运动”这种回答显然是不对的。
 楼主| 发表于 2012-6-15 17:27 | 显示全部楼层

从非标准分析的观点来看“无穷级数悖论”

下面引用由jzkyllcjl2012/06/15 05:04pm 发表的内容:
由于 “真正的绝对的零。”是绝对的无,所以陆教授的回答意味着:“下落物体没有真正按照这个速度进行下落运动”这种回答显然是不对的。

你这算什么逻辑?
物体运动中处于某一瞬间状态的时间段长度为零,难道就能说物体没有经过这一状态?
设下落物体从 10 米高处落到地面,在下落过程中,物体的高度绝对精确等于 5 米的
时间段长度,是不是等于零?难道因为这样的时间段长度为零,就能说下落物体在从
10 米高处到地面的下落过程中,从来没有到达过 5 米的高度?
 楼主| 发表于 2012-6-15 17:35 | 显示全部楼层

从非标准分析的观点来看“无穷级数悖论”

下面引用由天茂2012/06/15 11:33am 发表的内容:
呵呵,欢迎陆老师参加哲学讨论!
我对这个反问的回答是:“世界上存在在一段不等于零的时段内不动的物体吗?”
实际上,对我的问题应该这样回答才对:“位移和速度是两个概念,当时空凝固之时,所有物体的位移一定为0,但其速度并不一定为0.”
陆老师以为如何?

天茂网友说得很对:“当时空凝固之时,所有物体的位移一定为 0 ,但其速度并不一定为 0 。”
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-12-31 19:31 , Processed in 0.096490 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表