[原创]《中华单位论》与中国古代数学思想的渊源！

任在深 · 发表于 2012-6-18 11:05

下面引用由风花飘飘在 2012/06/18 11:01am 发表的内容：
-=-=-=-=- 以下内容由风花飘飘在时添加 -=-=-=-=-
http://heibao0518.blog.163.com/blog/static/20783418120125625026607/

啊！
尚老真尿性！

任在深 · 发表于 2012-6-18 19:27

中华民族的子孙应该学习和运用中国古代数学的理论！
而不是跟在西方拼凑数学的背后捡剩馍吃，那是没有出路的！！

wangyangkee · 发表于 2012-6-18 20:27

随着俞根强的新道学的夭折，俞根强的创世纪一定成功；俞家的不蠢儿子，不至于蠢到一事无成吧，，K*jT6

任在深 · 发表于 2012-6-20 10:05

雷明85639720

等级: 光明使者
信息:
威望: 0　积分: 973
现金: 14297 金币
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密　
发帖: 686 篇
精华: 0 篇
资料: 　
在线: 168 时 49 分 33 秒
注册: 2008/03/27 09:58pm
造访: 2012/06/19 07:14am
  消息　查看　搜索　好友　复制　引用　回复　只看我　 [楼主]


这个是上传的 doc 格式文件 [点击查看]

-=-=-=-=- 以下内容由雷明85639720 在时添加 -=-=-=-=-
关于3N＋1的问题
——与网友平常心共同讨论
雷  明
（二○一二年六月十八日）
平常心朋友，看了你对3N＋1的介绍，我明白了一些，我对数学语言不太感应趣，我就用通俗的语言来与你进行一下交流，以实现以前我答应你的“一定会给你一个回复的”诺言。
你说“任意一个自然数乘3加1；然后连续除以2，直到又成为奇数。接着再对新的奇数乘3加1，仍然是连续除以2，直到又成为奇数……如此反复计算，最后必然得1。”这里好象第一句应是“任意一个奇数乘3加1”。为什么我说这一句是错的呢，因为偶数乘3后仍是偶数，偶数加1 后则是奇数，奇数除2是不可能得到整数的。
我目前还不明白这个猜想最终要说的是什么，是说“对于任意的奇数是否都适用”呢，还是别的什么呢。现在的问题是不是叫大家去证明是不是“对于任意的奇数都有这样的结果”呢。不管是什么，我先谈谈我的看法，与朋友共勉。
我认为任何奇数的个位数一定是1、3、5、7、9中的某一个，仍是奇数。这样的奇数与3的乘积的个位数仍然是1、3、5、7、9中的某一个，具有这样的个位数是1、3、5、7、9的数也一定是奇数，其再加1后，必然是一个偶数。
如果这个偶数是2的n次方的值，则这个数多次除2后必然得到的是1。如果这个数不是2的n次方的值，则其在对2进行了若干次整除后一定会得到一个是非1的奇数。然后这个奇数再乘以3，其积再加1，这又开始重复上述的过程。
这个过程对于任何一个奇数，是否都能在进行了若干次循环后，最终结果都能得到1，我认为这是要进行证明的地方。是不是还有个别的奇数将永远的循不下去，总也不可能得到1的结果呢。
这样来说，这样的问题启非只有3N＋1呢，应该是Ni•Nj＋1了，因为任两个奇数的乘积都一定是奇数（个位数是1、3、5、7、9的奇数相乘之积的个位数仍是1、3、5、7、9），然后再加1后也都一定是偶数，再去用2除，不就与3N＋1是一样的吗，最后也一定是要得到1 的。
不知说得对不对，请朋友指教。
         雷  明
  二○一二年六月十八日于长安

任在深 · 发表于 2012-6-20 11:29

字母代数始中华，
古代数学可勘察，
闭关自守经农商，
荒废数学人变傻！
西方数论拼凑学，
华夏无知跟着学，
落后西方几十年，
而今迈步从头越！
开天辟地混沌分，
一二三四到如今，
勾三股四弦必五，
中华古数是鼻祖！
西方不亮东方亮，
中国数学必在上，
单位之论属中华，
天圆地方慨而慷！

任在深 · 发表于 2012-6-20 16:48

      神州九号升太空，
      大寇小贼都发懵，
      中华单位显威力，
      数学奥妙在无穷！

HXW-L · 发表于 2012-6-20 18:28

建议任在深先生将《中华单位论》改名为：《任在深单位论》

任在深 · 发表于 2012-6-20 21:27

下面引用由HXW-L在 2012/06/20 06:28pm 发表的内容：
建议任在深先生将《中华单位论》改名为：《任在深单位论》

您的建议很好！
可惜那就彰显不了伟大的中华古数学的光辉！
您说是吧？

谢谢！

moranhuishou · 发表于 2012-6-20 22:00

下面引用由任在深在 2012/06/20 09:27pm 发表的内容：
您的建议很好！
可惜那就彰显不了伟大的中华古数学的光辉！
您说是吧？
谢谢！

有一弊必有一利，那丢人现眼的就是你自己，就丢不了“中华”的人了。
您说是吧？

任在深 · 发表于 2012-6-20 22:58

下面引用由moranhuishou在 2012/06/20 10:00pm 发表的内容：
有一弊必有一利，那丢人现眼的就是你自己，就丢不了“中华”的人了。
您说是吧？

啊！好像不是本地人的口音？
啊！原来是懵二先生光临了？
你只能瞎蒙！乱蒙！胡蒙！
你连数是什么都不知道，就靠边站着去吧！！！！！！！！！！！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册