任先生将自己的单位论命名为《中华单位论》---我们强烈抗议!!!

任在深

下面引用由任在深在 2012/06/26 08:06pm 发表的内容：
唉！
   也不只是谁荒谬？
   你是谁的小舅子？

APB先生

刘忠友先生：“我说你的《中华单位论》若真印成书，一元一本无人要，连擦屁股都不够资格；”虽然话不好听，但却是对你有好处，阻止你做傻事；如果你傻乎乎的真的花钱把《中华单位论》印成书，我敢保证：除了收废品的，不会有人买。因为它有害，无知，荒谬！
因为[0,1]和[0,2]是不同的闭区间，是不同的点集；所以有[0,1]≠[0,2]。连这点常识都不懂，你还搞哪门子《中华单位论》？？？

任在深

下面引用由APB先生在 2012/07/07 06:42am 发表的内容：
刘忠友先生：“我说你的《中华单位论》若真印成书，一元一本无人要，连擦屁股都不够资格；”虽然话不好听，但却是对你有好处，阻止你做傻事；如果你傻乎乎的真的花钱把《中华单位论》印成书，我敢保证：除了收废 ...

错！
    [0,1]∽[0，∞]
证：
    设： 1/n=1ª,   n→∞.
    则： 2/n=2ª
         3/n=3ª
         4/n=4ª
          *  *
          *  *
          *  *
         i/n=iª.
   因为
       1/n=1ª
       1=n*1ª=n→∞,
  所以 1→∞，当 1ª=1/n,n→∞时。
   证毕。
        小山：你要虚心的学，认真的做！
              你的头脑还是比一些人够用的！
              不要学习那个李大蒙之流的。
              俺真心希望你有所作为；而不是碌碌无为！！[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 任在深 在 时添加 -=-=-=-=-
事实上，[0,1）上的实数可以和正整数的所有子集的集合一一对应，把这些实数写成2进制。小数点后第n位为1，对应n不在子集中，为0对应不在子集中，这样[0,1)上的实数就和正整数的子集有了一一对应，因此实数和正整数集的所有子集的个数一样多。也可以证明前面所说曲线可以和实数集的所有子集有一一对应关系。我们把前面说的所有曲线看成一个集合，他的所有子集的个数又将比这个集合大。这个过程可以一直进行下去，得到越来越大的无穷大。
---转摘至百度百科《无穷大》

APB先生

下面引用由任在深在 2012/07/07 09:06am 发表的内容：
证：
    设： 1/n=1ª,   n→∞.
...

错！错！错！当n→∞时，只有1/2=0.5≠1ª，1/3=0.333……≠1ª，1/4=0.25≠1ª，……，由瞎蒙设“1/n=1ª”根本推不出[0,1]与[1,∞]相似；且与我问题无关。
忠友：你真是要虚心的学习，连小学的数学知识都没有，连一点起码的数学常识都不懂，怎能不丢人现眼？怎能不驴头不对马嘴？怎能不让人说你胡扯瞎蒙！

任在深

侯：
   胡说八道，不可理喻！

APB先生

刘：a 个 1 相乘还等于 1 ，即 1^a = 1 ，你不懂吗？

任在深

下面引用由APB先生在 2012/07/08 06:58am 发表的内容：
刘：a 个 1 相乘还等于 1 ，即 1^a = 1 ，你不懂吗？

        老农的数学！（30年代以前的）

moranhuishou

下面引用由任在深在 2012/07/08 08:31am 发表的内容：
        老农的数学！（30年代以前的）

是啊，都什么年代了
a 个 1 相乘还等于 1吗？ ， 1^a 还会= 1 吗？
就不会有
a 个 1 相乘不等于 1 ， 1^a = 8吗？

数学也要“与时俱进”噢...

任在深

下面引用由moranhuishou在 2012/07/08 11:29am 发表的内容：
是啊，都什么年代了
a 个 1 相乘还等于 1吗？ ， 1^a 还会= 1 吗？
就不会有
a 个 1 相乘不等于 1 ， 1^a = 8吗？
...

李大蒙原来就是这个水平呀？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？