**********[盖棺定论—解密内幕]**********掀开大民科费马 与 申一言主任》的神

风花飘飘

[color=#DC143C]“单位论”运用在“毕氏三角形”上，可以战胜许多所谓的世界难题！
“单位论”运用在“鲍氏超勾股模型”上，可谓战无不胜！
但是，蠢货是不可战胜的！



http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=15555&show=0

任在深

因为一切蠢货不相信真理！
只相信他自己，或书本上的“知识”？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
不管书本上的知识是对；还是错！

风花飘飘

相信自己是天才，才可能成为天才；相信自己不是天才,才有可能成为真正的天才！

风花飘飘

我认为主任能创立单位论，就很天才。。

任在深

下面引用由风花飘飘在 2013/06/29 05:07pm 发表的内容：
我认为主任能创立单位论，就很天才。。

谢谢您的飘扬！
鄙人实在不敢当！

195912

风花飘飘:
    你在5楼对Fermat猜想的证明，如果你知道Fermat猜想若有解，则有(x,y)=(x,z)=(y,z)=1，那么你就不会停留在一个低层次去探讨Fermat问题了。

风花飘飘

下面引用由195912在 2013/06/30 11:36am 发表的内容：
风花飘飘:
    你在5楼对Fermat猜想的证明，如果你知道Fermat猜想若有解，则有(x,y)=(x,z)=(y,z)=1，那么你就不会停留在一个低层次去探讨Fermat问题了。

呵呵，本证明所站的高度有，高屋建瓴，从宏观上把方法给出来的，仅缺乏具体细致论述。

195912

风花飘飘:
    根据你在5楼对(1)式的理解，因为y跟Z互质，则必有x为偶数，这样便有y为奇数，z为奇数。你的第二次变形，(3)式用了同理，但此时我们已知x为偶数，z为奇数，从而不可能得到(4)式，使得y为偶数。
    先生在数论方面给人的感受是，你有必要找几本数论基础知识温习，以便你的著作上一个新的台阶。

风花飘飘

[这个贴子最后由风花飘飘在 2013/07/01 05:11pm 第 2 次编辑]

下面引用由195912在 2013/07/01 02:38pm 发表的内容：
风花飘飘:
    根据你在5楼对(1)式的理解，因为y跟Z互质，则必有x为偶数，这样便有y为奇数，z为奇数。你的第二次变形，(3)式用了同理，但此时我们已知x为偶数，z为奇数，从而不可能得到(4)式，使得y为偶数。
    ...

呵呵，您是在“奇奇偶偶奇偶奇……”迷魂阵里挣扎啊。
我太理解您啦，，
还是我向您推荐一本世界数学名著吧：【美】阿尔伯特*H*贝勒著《数论妙趣》。
从P328页开始看即可。
网上可以搜到电子版，土豆网就有，，，
[关于《费马大定理研究版》中，，，，（a+b)+(a-b)能是奇数么？
（a+b)-(a-b)能是奇数么？
两个偶数n次幂的和能是奇数么？
什么必须要“奇+偶=奇”才行，与a与b的奇偶性有关系么？
{【（a+b)+(a-b)】^n}+{【（a+b)-(a-b)】^n}能等于奇数么？
…………
那么多的人纠结在“奇奇偶，奇偶奇……”证明的迷魂阵里挣扎……哪里有什么奇数啊？？！！


费马定理用“本原整数关系公式”是证明不了的！！！！
必须把那个a再拆分一次，写成a=m+n
把那个b也继续拆写为b=m-n
…………

风花飘飘

[这个贴子最后由风花飘飘在 2013/07/01 05:25pm 第 2 次编辑]

看不懂这两个模型是咋回事的话，您不会看懂我的证明的。