[讨论]…用“单位论”的观点来看费马大定理的实质！

wangyangkee

http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=3&topic=1886

硬度

用技术员的话来讲，就是一个死循环而已！

硬度

借主任的单位论模型来讲，就是等腰直角三角形的三条边没有对应的三个整数！
也就是第一次数学危机的原因！！！

wangyangkee

jzkyllcjl发起的沸沸扬扬的改革一定不会半途而废，，，

APB先生

下面引用由硬度在 2012/08/31 00:47am 发表的内容：
大定理的本质就是：
求a^2-b^2=2ab的整数解的问题！当然a与b不取0值。

a 与 b 都取 1 值，代入 a^2-b^2=2ab ，得 0 = 2 。

任在深

下面引用由APB先生在 2012/09/03 07:12pm 发表的内容：
a 与 b 都取 1 值，代入 a^2-b^2=2ab ，得 0 = 2 。

啊！
    这就是奥妙？

硬度

借单位论模型来讲，就是等腰直角三角形的三条边没有对应的三个整数！
也就是第一次数学危机的原因！！！

APB先生

下面引用由任在深在 2012/09/03 07:38pm 发表的内容：
啊！
    这就是奥妙？

0=2是错误，不是奥妙！

下面引用由硬度在 2012/09/03 07:57pm 发表的内容：
借单位论模型来讲，就是等腰直角三角形的三条边没有对应的三个整数！
也就是第一次数学危机的原因！！！

等腰直角三角形的直边与斜边不可公度导致了第一次数学危机，这与“单位论”无关。作为单位，本应是实数，复数，向量，张量都可为单位。

硬度

[color=#DC143C]  我的单位跟别人理解的不一样，我研究了一下笔试三角形三边有整数解的”整数单位“问题，得到一个连等式！

任在深

下面引用由APB先生在 2012/09/03 10:16pm 发表的内容：
等腰直角三角形的直边与斜边不可公度导致了第一次数学危机，这与“单位论”无关。作为单位，本应是实数，复数，向量，张量都可为单位。

对！
   《中华单位论》的真实数是：
    1.0单位：
    2.基本单位：
    3.单位：
    其中基本单位指的是一维数 (√n)¹,n=1,2,3,,,
    √1=1¯,√4=2¯,√9=3¯,,,这才是所谓的整数（线段）
    √2=2';，√3=3';,√5，,,,这些虽然不是整数线段，但是都可以精确的画出来！
    比如√2，是正方形的对角线！！
   而单位是由基本单位为边构成的正方形的面积！
      Sn=(√n)²,  n=1,2,3，,,,
     (√1)²=1",(√2)²=2",(√3)²=3"
   1≠1';≠1"≠1"';,
  因为 1是0单位，表示空间形的位置，
       1';是基本单位，表示线段的量，(表示线段所在的位置）
       1"是单位，表示面积的量，    （表示面积所在的位置）
       1';"是P进制单位,3撇可以表示体积的量，（表示体所在的空间的位置）
人们之所以把√n视为无理数，是因为当时不理解真实数的结构！
   即  mº∈m¹∈m²∈m³.
       点包含在线，面，体中，
       线包含在面，体中，
       面包含在体中。
       而体就是浩瀚的宇宙，万物都包含在其中！