数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 大傻8888888

谈谈网上哥德巴赫猜想的解决方法

[复制链接]
发表于 2019-8-1 08:07 | 显示全部楼层
ysr 发表于 2019-7-27 07:15
哥德巴赫猜想成立的必要条件有多种,证明方法有多种,那些非要说只能是解析数论以上的理论,甚至是还没有找 ...

说得好,真理不以任何人的意志为转移!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-1 08:08 | 显示全部楼层
愚工688 发表于 2019-7-31 17:19
我们要探讨哥猜的能否成立的问题,主要要弄清楚偶数M表为两个素数之和表法数的低位值是怎么样变化的 ...

哥猜就是r2(N)>0,就这么简单,其他的都是多余的!

点评

其他的都是多余的!但却是高级的  发表于 2019-12-3 23:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-1 09:18 | 显示全部楼层
老顽童 发表于 2019-8-1 00:07
说得好,真理不以任何人的意志为转移!!!

谢谢老师关注!欢迎探讨
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-1 09:27 | 显示全部楼层
愚工688 发表于 2019-7-31 09:19
我们要探讨哥猜的能否成立的问题,主要要弄清楚偶数M表为两个素数之和表法数的低位值是怎么样变化的 ...

用得着这么费事吗?其实哥德巴赫猜想素数和对的下线就是:设根号2A内的素数个数为m则2A的哥德巴赫猜想素数和对为至少m-1对,你同意吗?(你们的研究成果和数据是有价值的,比我深刻)

点评

“设根号2A内的素数个数为m则2A的哥德巴赫猜想素数和对为至少m-1对,”不一定,例如:8^1/2:只有2这一个,1-1=0,这就是你的反例。  发表于 2019-8-1 10:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-1 10:23 | 显示全部楼层
ysr 发表于 2019-8-1 01:27
用得着这么费事吗?其实哥德巴赫猜想素数和对的下线就是:设根号2A内的素数个数为m则2A的哥德巴赫猜想素 ...

你的说法对偶数6、8来说就不成立了。对于大偶数,则没有计算精度可言。
研究偶数趋大情况下的素对数量的区域下限值变化规律性,用素对下界计算值逐渐地贴近素对数量的区域下限值,这就是一个数学公式所追求的目的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-1 11:09 | 显示全部楼层
6,8这样的小偶数不在范围内,不用考虑。2A>=10000

点评

这不是理由!  发表于 2019-8-2 10:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-1 11:15 | 显示全部楼层
这是绝对的下限,已经显示出哥德巴赫猜想素数和对的规律,不必要求多高的精确度,但必须是确定的下限不能有反例。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-8-1 11:24 | 显示全部楼层
ysr先生的绝对的下限,必须是有根据的,否则是无源之水无本之木。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-1 13:43 | 显示全部楼层
哈哈哈哈,对,必须是严格证明的,证明简述我已经都发出来了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-1 22:29 | 显示全部楼层
对于偶数的素数对的计算式,其计算值必须具有一定的精度,才能有一定的可信度。
有些人以为,只要任何大于5的偶数的素对计算值始终≥1,不管这个偶数的实际素对数量的大小,就可以说该偶数的猜想成立。
当然任意大于5的偶数确实能够分为两个奇素数的,任何人是不可能找到反例的。
但是相对误差过大的计算式,从数学角度分析,其计算结果的可信度接近0,是不值得认可的。

所以说:
那些计算值的计算精度小于0.10、小于0.05、甚至小于0.01的网友,该思考一下:
你的“计算式”是否是名副其实的计算式?
是否粘污了“计算”的名誉?
是否属于“瞎算”的范畴?

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-30 02:54 , Processed in 0.089504 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表