数学是什么？

申一言 · 发表于 2009-3-29 21:29

下面引用由顽石在 2009/03/29 07:11pm 发表的内容：
为了国家，为了我们的子孙万代！为了全人类共同的数学科学真理！我们再也不能继续使用以下的几百年前，舶来于“西方老师”的错误观点，来教育我们的后人了：
（1）线段是由无穷多的点组成的（错！点是0长度而不　...

   完全符合自然规律的正确的观点!
   如果 1+1=1的观点是正确的?
   则 1+1+1+1+1++,,,+1=1
      .......n........
   也正确!
即无穷多个点的和是1个点!此乃万物归零是也!
如:任何球体的表面都有无穷多点,但是这无穷多点都归到球心!

恶心的狐狸 · 发表于 2009-3-29 21:34

下面引用由顽石在 2009/03/29 07:11pm 发表的内容：
为了国家，为了我们的子孙万代！为了全人类共同的数学科学真理！我们再也不能继续使用以下的几百年前，舶来于“西方老师”的错误观点，来教育我们的后人了：
（1）线段是由无穷多的点组成的（错！点是0长度而不　...

“为了国家，为了我们的子孙万代！”
.......几时可以不喊这样的口号？

申一言 · 发表于 2009-3-29 21:41

  数学就是宇宙学!
  数学就是符合大自然规律的科学!
  一切不符合大自然规律的事物必然灭亡!
  一切符合大自然规律的事物必然昌盛!
  当前的基础数学存在许多不符合大自然规律的错误和问题!
  因此必然引起数学改革,去伪存真是大事所趋,民心所向!
  是任何违背大自然规律的人阻挡不了的滚滚的历史潮流!

elimqiu · 发表于 2009-3-29 22:30

[这个贴子最后由elimqiu在 2009/03/29 03:32pm 第 1 次编辑]

下面引用由顽石在 2009/03/29 07:11pm 发表的内容：
（1）线段是由无穷多的点组成的（错！点是0长度而不　...

这种逻辑概要地就是：如果A构成B那么B的测度就该是构成B的那些A的测度的和。
听来不错啊。好吧，线段不是点构成的，把线段上的点全拿走，这线段所失无几对吧？问你所得何物？你的所谓缝隙不过是你计算长度所需的以太而已。缝隙这东西包括其数量必须象精灵，缝隙必须不断变小，其数量必须不断增大，而两者必须靠顽石来谐调，不能乱来，方能达到顽石事先知道的结果。

ygq的马甲 · 发表于 2009-3-29 23:43

下面引用由elimqiu在 2009/03/29 10:04am 发表的内容：
看看黑格尔，柏拉图就知道问题不那么简单。可证伪性是科学的特征。未必是任何形而上学的特征。
“本体论、存在论ｏｎｔｏｌｏｇｙ”强调的是与【实践】的人无关的，但是对本体论的研究却跟人有关。人需要确定这　...

所谓的“科学”，范围就小多了

恶心的狐狸 · 发表于 2009-3-30 00:27

从我个人的看法来说，除了很小的时候外，从来没有认为数学是科学。

elimqiu · 发表于 2009-3-30 06:27

（1）线段可以由更小的线段构成。
（2）线段是其点的集合。
这两者都对。虽然两者不同，但并不矛盾。两者都不能成为线段的定义，前者是因为无限递归，后者是因为线段是具有特定分布的点的集合而不是任意基数相同的点集。这就是为什么点，线，面都是原始的几何概念（即不加定义的概念）。
水是水滴构成的，也是水分子构成的，还是更基本的粒子构成的。但不是所有的‘构成单位’都适合水的体积计算。类似的情况也发生在几何对象上。

[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 在时添加 -=-=-=-=-
291 楼顽石在没有无穷基数，集合论和建筑在其上的测度论概念实在走不了多远。

ygq的马甲 · 发表于 2009-3-30 06:31

（链接）国际易学联合会网站【易学与科技】栏目的《一个理论体系》中的第一、三部分
希望对楼主（ elimqiu ）在数学哲学方面有帮助

申一言 · 发表于 2009-3-30 08:48

下面引用由ygq的马甲在 2009/03/30 06:31am 发表的内容：
（链接）国际易学联合会网站【易学与科技】栏目的《一个理论体系》中的第一、三部分
希望对楼主（ elimqiu ）在数学哲学方面有帮助

易学是科学!
但你一味的推销它,你的目的就不纯了!
你也把易学推向了危险的边缘!
不要用你的歪门邪道来糟蹋伟大的易学!
易学不是你怀有邪恶思想的人可以学的!
否则你必遭天谴!
勿谓言之不予也----------------日冕之子:申一言.

ygq的马甲 · 发表于 2009-3-30 09:08

下面引用由申一言在 2009/03/30 08:48am 发表的内容：
易学是科学!
但你一味的推销它,你的目的就不纯了!
你也把易学推向了危险的边缘!
不要用你的歪门邪道来糟蹋伟大的易学!
...

“无知者无畏”式的“蠢货”，拿【无知】当个性[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在时添加 -=-=-=-=-

少拿“科学”来说事。

		自动登录	找回密码
密码			注册