下面引用由glyzhj在 2009/02/26 06:11am 发表的内容: 志明先生早上好, 我没有用验证的方法来说哥猜不成立.我是说用验证得到的结果是不可信的.难道志明先生连这个都没有分清吗? 另外,我没有说所有哥猜证明都是错的.但我说过,如果哥猜的证明没有错的,那最起码在这 ...
使用道具 举报
下面引用由志明在 2009/02/26 09:39am 发表的内容: glyzhj 先生:你好! “如果哥猜的证明没有错的,那最起码在这个地方存在一个漏洞。”这话太矛盾了,如果哥猜的证明没有错,那说明证明就是对的,对的证明中还会存在漏洞吗?存在漏洞的证明还是对的吗? 你说你 ...
下面引用由glyzhj在 2009/02/26 10:18am 发表的内容: 志明先生:您好! 错的与有漏洞的哥猜证明,那是两个完全不同的概念.错的是没有价值的.有漏洞的只要把漏洞补上,它才是完整的,无可挑剔的证明. 因为这个漏洞是我们刚发现不久.目前还没有人补上这个漏洞.这个 ...
下面引用由志明在 2009/02/26 11:48am 发表的内容: 提出“有永远无法找到哥猜素数对的偶数”这只是说别人的哥猜证明有漏洞吗?这是在断定哥猜不能成立。 有漏洞并且没补上漏洞的哥猜证明难道不是错的吗?这与错误的证明完全是一码事,怎么就是两个完全不同的概念 ...
下面引用由glyzhj在 2009/02/26 02:36pm 发表的内容: 有永远无法找找到哥猜素数对的偶数.这句话一点也没有错.因能找到的素数都已排除在外了.无法找到素数对,志明先生怎么能与哥猜不成立相同看待呢? 您怎么连错误与有漏洞看成是完全一码事呢? 打个比方说,做一个试卷, ...
下面引用由尚九天在 2009/02/27 05:22am 发表的内容: 哈哈! 原来玩的是文字游戏: 找不到 ≠ 没有 .
下面引用由glyzhj在 2009/02/27 05:50am 发表的内容: 尚先生:早上好! 不是文字游戏.找不到更不等于有.
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )
GMT+8, 2025-6-20 13:39 , Processed in 0.074393 second(s), 13 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.