圆周率π的十一问

任在深 · 发表于 2016-8-6 21:44

本帖最后由任在深于 2016-8-6 21:48 编辑

jzkyllcjl 发表于 2016-8-6 21:30
使用你承认的数据也可以你的等式不成立。“事实上你的数据也有 π>3.1415926，所以(π-3)>0.14159265（ ...

看来，你的牙还是没刷好-----有口臭！
因此影响你的脑袋-------------混浆浆！
造成你不懂纯粹数学是结构数学而不是丑陋的计算数学?
圆是封闭曲线！
哪儿来的大尾巴狼？
你的大尾巴狼曲线如何封闭？！
你白活呀！？
看来，老师骂得对！
骂的不屈！！！

jzkyllcjl · 发表于 2016-8-6 21:55

任在深发表于 2016-8-6 13:44
看来，你的牙还是没刷好-----有口臭！
因此影响你的脑袋-------------混浆浆！
造成你不懂纯粹数学是 ...

你学着不讲理，不针对原帖，只进行污蔑。

任在深 · 发表于 2016-8-6 22:00

jzkyllcjl 发表于 2016-8-6 21:55
你学着不讲理，不针对原帖，只进行污蔑。

圆是最简单的封闭曲线！
用你的圆周率如何画出圆来？
你真狗屁不如！
蹬鼻子上脸！！

elim · 发表于 2016-8-6 22:24

zkyllcjl 彻底否定了无穷性操作因而否定了曲线长度概念的合法性。因此他的数学思想本质上就是否定圆周率的存在性的。理论在这里突然跟老头的直觉发生了矛盾。所以这个因为失去正常计算能力的人只好抄袭持被他否定的实数理论的人所计算出的Pi 逼近值。这样的抄袭才是无耻的。

jzkyllcjl 的书其实就是建筑在这种尴尬的矛盾里：一方面他否定无穷性操作，一方面他不得不依赖于已有的无穷性操作的成果。这就让他的书在理论上，道德上都被世人所不屑。

任在深 · 发表于 2016-8-6 22:34

elim 发表于 2016-8-6 22:24
zkyllcjl 彻底否定了无穷性操作因而否定了曲线长度概念的合法性。因此他的数学思想本质上就是否定圆周率的 ...

老师你好！
你看见他的书了吗?
是否可以让我欣赏一下？

elim · 发表于 2016-8-6 23:10

因为老头支离破碎的实数理论取消了曲线长度，他关于Pi的十一问都i成了伪问题，这个主题是老头精神错乱的表现。

任在深 · 发表于 2016-8-7 08:58

elim 发表于 2016-8-6 23:10
因为老头支离破碎的实数理论取消了曲线长度，他关于Pi的十一问都i成了伪问题，这个主题是老头精神错乱的表 ...

谢谢老师的回答！

elim · 发表于 2016-8-7 09:41

因为老头支离破碎的实数理论取消了曲线长度，他关于Pi的十一问都i成了伪问题，这个主题是老头精神错乱的表现。jzkyllcjl 的改革要半途而废了.

任在深 · 发表于 2016-8-7 10:30

elim 发表于 2016-8-7 09:41
因为老头支离破碎的实数理论取消了曲线长度，他关于Pi的十一问都i成了伪问题，这个主题是老头精神错乱的表 ...

费了好，费了好！
免得对社会造成坏的影响！！

elim · 发表于 2016-8-7 11:00

主任大有接替jzkyllcjl对社会造成坏影响的声势啊。

不过缩水的任率能有什么影响啊？

		自动登录	找回密码
密码			注册