数学中国

用户名  找回密码
 注册
帖子
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: elim

设 a(1)>0, a(n+1)=log(1+a(n)), 求 lim n(na(n)-2)/log(n)

[复制链接]
 楼主| 发表于 2018-1-25 14:04 | 显示全部楼层
下面这个极限问题 jzkyllcjl 花了一百五十几贴没做对。虽然 jzkyllcjl
程度较低,但相信也有不少人做不出来。特此重贴在这里:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

点评

你这个计算早贴过,你用了 不能达到的连续函数的级数展开式,若果说讨论数列极限,不能用连续函数,那么 你早 就 违反了这个规定。  发表于 2018-1-25 18:35
 楼主| 发表于 2018-1-25 14:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 elim 于 2018-1-24 23:07 编辑

上面这个极限问题 jzkyllcjl 花了一百五十几贴没做对。虽然 jzkyllcjl
程度较低,但相信也有不少人做不出来。特此重贴在上面。
发表于 2018-1-25 18:29 | 显示全部楼层
elim 发表于 2018-1-25 05:10
a(n) 不是连续函数,怎么有导数?

应用连续函数研究离散问题的例子 多得很。 数论中有,无穷级数中有。 使用罗比塔研究这个数列极限是你的标题。 你把1看作连续变数x, 我为什么不能把 变数n 看作 连续变量 应用罗比塔法则 求极限。此时,a(n)是n的函数,根据导数公式 ln(1+u(n))的导数为1/(1+u(n))乘u(n)的导数。
发表于 2018-1-25 19:11 | 显示全部楼层
无穷性规律(或称公理):无穷是无有穷尽、无有终了、无有最后 的意义,无尽小数不是定数,无穷项相加无法进行,一一地应的有穷集合,其元素个数相等,但对无穷集合这个性质不成立,无穷次判断是非能行判断问题,对无穷集合存在着不可判定问题。
 楼主| 发表于 2018-1-26 05:58 | 显示全部楼层
连续函数但自变量取数列值的时候就成了数列,在这种时候可以用连续函数研究数列的极限。老差生说来听听你这么做的理由,有没有一个解析函数 f(x), 使得 a(n) = f(n),  f(n+1) = ln(1+f(n)) ?

再三提醒 jzkyllcjl 不要实践吃狗屎,就是不听?
发表于 2018-1-26 10:31 | 显示全部楼层
elim 发表于 2018-1-25 21:58
连续函数但自变量取数列值的时候就成了数列,在这种时候可以用连续函数研究数列的极限。老差生说来听听你这 ...

第一,海涅定理谈到连续函数极限与数列极限的关系。
第二,你提出的问题就用了连续性对数函数 ln(x)或ln(1+x),所以 你提出的的这个数列极限问题是以这个联系函数为基础的,而且你的证明用到了 这个函数级数表达式ln(1+x)=x-……。,因此使用这个连续函数导数公式进行研究这个数列是理所当然的。

点评

老头拿出 a(n) 的连续函数形式给大家看看?  发表于 2018-1-26 16:52
 楼主| 发表于 2018-1-26 16:46 | 显示全部楼层
我把分子分母表成主部加高阶无穷小余项的形式,然后求出极限.jzkyllcjl 就是因为连这么典型而有效的分析方法都不知道,才赢得资深二百五称号的.
发表于 2018-1-26 17:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 jzkyllcjl 于 2018-1-26 09:48 编辑
elim 发表于 2018-1-26 08:46
我把分子分母表成主部加高阶无穷小余项的形式,然后求出极限.jzkyllcjl 就是因为连这么典型而有效的分析方 ...


实践是检验真理的标准,你使用的把分子分母表成主部加高阶无穷小余项的形式,然后求出极限方法得到的极限违背使用excel 软件计算得到A(40000)= -0.181189599185, A(160000)= -0.0803276, A(678100)= -0.000005313876,这个数与0的差小于0.00001的结果。虽然这些计算是近似,但在足够准近似计算意义下可以说A(n)的足够准近似限是 0-,而不是你算出2/3. 你计算 的实质是 只用ln(1+x)=x-1/2x^2+1/3x^3-…… 的三项。所以其结果必然是错误的。只有0-才是真正的可以验证的极限。我290楼的计算是正确的。 299楼的解释你看不懂 。你不知道海涅定理吗?
 楼主| 发表于 2018-1-26 17:54 | 显示全部楼层
老头的“实践标准”是实践吃狗屎级别的,检验痴呆的他自己勉强可以,其他就不行了。

例如老头的计算误差达到离下面正确的极限十万八千里:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2018-1-26 18:02 | 显示全部楼层
实践是检验真理的标准,你使用的把分子分母表成主部加高阶无穷小余项的形式,然后求出极限方法得到的极限违背使用excel 软件计算得到A(40000)= -0.181189599185, A(160000)= -0.0803276, A(678100)= -0.000005313876,这个数与0的差小于0.00001的结果。虽然这些计算是近似,但在足够准近似计算意义下可以说A(n)的足够准近似限是 0-,而不是你算出2/3. 你计算 的实质是 只用ln(1+x)=x-1/2x^2+1/3x^3-…… 的三项。所以其结果必然是错误的。只有0-才是真正的可以验证的极限。我290楼的计算是正确的。 299楼的解释你看不懂 。你不知道海涅定理吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

LaTEX预览输入 教程 符号库 加行内标签 加行间标签 
对应的 LaTEX 效果:

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-9-9 23:47 , Processed in 0.138765 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表
\frac{\square}{\square}\sqrt{\square}\square_{\baguet}^{\baguet}\overarc{\square}\ \dot{\baguet}\left(\square\right)\binom{\square}{\square}\begin{cases}\square\\\square\end{cases}\ \begin{bmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{bmatrix}\to\Rightarrow\mapsto\alpha\ \theta\ \pi\times\div\pm\because\angle\ \infty
\frac{\square}{\square}\sqrt{\square}\sqrt[\baguet]{\square}\square_{\baguet}\square^{\baguet}\square_{\baguet}^{\baguet}\sum_{\baguet}^{\baguet}\prod_{\baguet}^{\baguet}\coprod_{\baguet}^{\baguet}\int_{\baguet}^{\baguet}\lim_{\baguet}\lim_{\baguet}^{\baguet}\bigcup_{\baguet}^{\baguet}\bigcap_{\baguet}^{\baguet}\bigwedge_{\baguet}^{\baguet}\bigvee_{\baguet}^{\baguet}
\underline{\square}\overline{\square}\overrightarrow{\square}\overleftarrow{\square}\overleftrightarrow{\square}\underrightarrow{\square}\underleftarrow{\square}\underleftrightarrow{\square}\dot{\baguet}\hat{\baguet}\vec{\baguet}\tilde{\baguet}
\left(\square\right)\left[\square\right]\left\{\square\right\}\left|\square\right|\left\langle\square\right\rangle\left\lVert\square\right\rVert\left\lfloor\square\right\rfloor\left\lceil\square\right\rceil\binom{\square}{\square}\boxed{\square}
\begin{cases}\square\\\square\end{cases}\begin{matrix}\square&\square\\\square&\square\end{matrix}\begin{pmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{pmatrix}\begin{bmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{bmatrix}\begin{Bmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{Bmatrix}\begin{vmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{vmatrix}\begin{Vmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{Vmatrix}\begin{array}{l|l}\square&\square\\\hline\square&\square\end{array}
\to\gets\leftrightarrow\nearrow\searrow\downarrow\uparrow\updownarrow\swarrow\nwarrow\Leftarrow\Rightarrow\Leftrightarrow\rightharpoonup\rightharpoondown\impliedby\implies\Longleftrightarrow\leftharpoonup\leftharpoondown\longleftarrow\longrightarrow\longleftrightarrow\Uparrow\Downarrow\Updownarrow\hookleftarrow\hookrightarrow\mapsto
\alpha\beta\gamma\Gamma\delta\Delta\epsilon\varepsilon\zeta\eta\theta\Theta\iota\kappa\varkappa\lambda\Lambda\mu\nu\xi\Xi\pi\Pi\varpi\rho\varrho\sigma\Sigma\tau\upsilon\Upsilon\phi\Phi\varphi\chi\psi\Psi\omega\Omega\digamma\vartheta\varsigma\mathbb{C}\mathbb{H}\mathbb{N}\mathbb{P}\mathbb{Q}\mathbb{R}\mathbb{Z}\Re\Im\aleph\partial\nabla
\times\cdot\ast\div\pm\mp\circ\backslash\oplus\ominus\otimes\odot\bullet\varnothing\neq\equiv\not\equiv\sim\approx\simeq\cong\geq\leq\ll\gg\succ\prec\in\ni\cup\cap\subset\supset\not\subset\not\supset\notin\not\ni\subseteq\supseteq\nsubseteq\nsupseteq\sqsubset\sqsupset\sqsubseteq\sqsupseteq\sqcap\sqcup\wedge\vee\neg\forall\exists\nexists\uplus\bigsqcup\bigodot\bigotimes\bigoplus\biguplus\bigcap\bigcup\bigvee\bigwedge
\because\therefore\angle\parallel\perp\top\nparallel\measuredangle\sphericalangle\diamond\diamondsuit\doteq\propto\infty\bowtie\square\smile\frown\bigtriangledown\triangle\triangleleft\triangleright\bigcirc \wr\amalg\models\preceq\mid\nmid\vdash\dashv\nless\ngtr\ldots\cdots\vdots\ddots\surd\ell\flat\sharp\natural\wp\clubsuit\heartsuit\spadesuit\oint\lfloor\rfloor\lceil\rceil\lbrace\rbrace\lbrack\rbrack\vert\hbar\aleph\dagger\ddagger

MathQuill输入:

Latex代码输入: