再次申明我证明了哥德巴赫猜想成立

ysr

qhdwwh 发表于 2019-7-27 00:22
用逻辑推理得到的偶数哥德巴赫分拆数的下限表达式G2(X)>0.5X/(lnX)^2，表达了大于8的任意偶数其哥德巴赫分 ...

您的公式可能是绝对下限，这你得自己证明，当然我可以给你证明那有什么用呢？我的证明也没人看呢。
1000016实际值4042，你的公式是当x=1000016时结果为2619，远远低于实际，数值比我的绝对下限高的多，如果不乘0.5的话是稍大于实际。

ysr

qhdwwh 发表于 2019-9-18 23:34
运用WHS筛法,可将验证范围扩大到97位偶数.
　　 下面是珠穆亚纳先生2006.5.4在东陆论坛发表的贴子照转
1 ...

您会编程吗？是不是秦皇岛的？秦皇岛是河北省还是山东省呢？是不是那宝吉老师？多年前送给我15位的素数表有90个素数，分布在一个小区间，这样的区间在稀的时候可能是仅有一个，送给我的那些素数显然是稠密区间。我打印了一下永久纪念。
您会编程的话能否帮忙编个超大整数的乘除法程序，就是验证M99368963是不是素数，我曾在数学研发论坛请教高手，据说老板是高手，救是验证这个是不是粟素数，结果被禁言，2016年的，到现在还是禁言！老板可能是叫郭xq。

如果是那宝吉老师的话，我谢谢你对我的帮助。如果您会编程请帮助一下，这样的程序至今弄不成，高手大概指望这个赚钱呢，不肯帮忙，给钱都不行，还把我给禁言了。

qhdwwh

ysr 发表于 2019-9-25 05:00
您会编程吗？是不是秦皇岛的？秦皇岛是河北省还是山东省呢？是不是那宝吉老师？多年前送给我15位的素数表 ...

99368963是素数。

qhdwwh

ysr 发表于 2019-9-25 04:40
您的公式可能是绝对下限，这你得自己证明，当然我可以给你证明那有什么用呢？我的证明也没人看呢。
1000 ...

相邻偶数哥德巴赫分拆数数值变化很大，没有数学式能计算出偶数哥德巴赫分拆数数值。但是可以确定大于10的任何偶数的哥德巴赫分拆数一定大于G2(X)>0.5X/(lnX)^2数学式的计算值，1000016实际值4042，当x=1000016时计算值为2619，这和数学式的含义相符，证明了该数学式在偶数为1000016时是正确的。

ysr

qhdwwh 发表于 2019-9-25 07:39
99368963是素数。

是指梅森素数，2^99368963-1是不是素数？

ysr

qhdwwh 发表于 2019-9-25 08:09
相邻偶数哥德巴赫分拆数数值变化很大，没有数学式能计算出偶数哥德巴赫分拆数数值。但是可以确定大于10的 ...

验证结果是对的，您得在理论上证明公式是绝对下限，否则专家说是：有限个以内得出的不适用于无穷是结论是不成立的。我在2012～2014年多次投稿智慧火化，每次等6个月才答复，退稿信是：凡是初等数学做的文章都是由有限个数据弄出的结论是不成立的，你的文章毛病就在这里，我又把文章中的数字去掉，全部变为字母，仍然是这么说的，就是人家根本没有看，所以后来我就不投稿了，仅在数学中国，和数学研发论坛玩玩，每次等6个月，耽误了我3   4年，后来数学研发论坛把我禁言了，所以我仅在此论坛，就是这个数学中国玩玩。

ysr

qhdwwh 发表于 2019-9-25 08:09
相邻偶数哥德巴赫分拆数数值变化很大，没有数学式能计算出偶数哥德巴赫分拆数数值。但是可以确定大于10的 ...

拆分数值是可以弄出准确公式的，如1000018实际值是4061，要用连乘积公式结果比此值高一点，因为此偶数特殊，1000018=2*500009，而500009是素数，所以少一点，其方根为1000，在1000以内有168个素数，把500009内的素数每167个一个区间，分167个区间，4061/167=24，连乘积公式的结果比实际差几个24，我在单位没有拿电脑没法连乘积的结果，经过调整就可以得到准确的公式而不必拆分。那又怎么样？没人认可！我们不必费那劲，就把低于实际的甚至远远低于实际的绝对下限公式证明了，那就证明了哥德巴赫猜想。我的论文同时论述了一下哥德巴赫猜想的素数和对的分布规律：就是概率级的均匀，加小区间内的不规则。

你的文章咋这么火，借你的码头说一下我的观点，仅供参考。

白新岭

ysr 发表于 2019-9-25 10:19
验证结果是对的，您得在理论上证明公式是绝对下限，否则专家说是：有限个以内得出的不适用于无穷是结论是 ...

心情不错，有玩的意味不会感觉数学枯燥无趣。人生在世，何问了什么荣益，认可而背上包袱。来这里就是玩的开心，玩的愉快，自己有兴趣就好。数学是我人生的伴侣，当无所事事，就玩一玩，打磨时间，打消忧愁，享受快乐，吸取知识，为后人留点数据，做点贡献。

ysr

谢谢鼓励！您心态很好！愿您开心快乐！

qhdwwh

ysr 发表于 2019-9-25 10:52
拆分数值是可以弄出准确公式的，如1000018实际值是4061，要用连乘积公式结果比此值高一点，因为此偶数 ...

ysr先生：
      非常欢迎先生参加本平台的讨论，谢谢你介绍了几次投稿的经过。
你说：您得在理论上证明公式是绝对下限，否则专家说是：有限个以内得出的不适用于无穷是结论是不成立的。
      我在哥德巴赫分拆数的下限表达式G2(X)>0.5X/(lnX)^2，的证明中，（详见简略证明哥德巴赫猜想成立一文)将偶数分成二部分，（一）小于10的偶数（4,6,8），用例举法给出哥猜成立的答案。（二）10及10以上的偶数，10,12,14......X，X→∞,  逻辑推导出偶数哥德巴赫分拆数的下限表达式G2(X)>0.5X/(lnX)^2，表明偶数X的哥德巴赫分拆数必须大于该数学式的计算值，才能使[10,X]区间偶数哥德巴赫分拆数的计算平均值是单调增函数（不考虑偶数X值的素因子构成对哥德巴赫分拆数数值的影响）。
      这个数学式对任何偶数都适用，不只是针对有限个偶数，我在前面验证了很多偶数，只是让人们有个具体的数据概念，但使人误解，以为我是用验证的方法证明哥德巴赫猜想成立。我的原意是用实例数据证明数学式的正确和WHS筛法的正确。
       用布朗筛法取得的成就给出了相应的数学式，但没有见到用数学式解决问题的实例，这是其美中不足之处。
       科学必须验证，科学必能验证，见不到解决问题的实例，是个缺憾。我用很多的实例，验证了哥德巴赫分拆数的下限表达式G2(X)>0.5X/(lnX)^2，和WHS筛法的正确。这只是对证明的补充和佐证，真正解决问题是证明的表述是否科学，如果能找到一个反例，则证明被毫无疑义的推翻。
      我提出和中科院合作，验证充分大偶数（1000多次方）哥猜成立。即使验证成功，那也只是个实例，并不能依此证明哥德巴赫猜想成立。