数学中国

用户名  找回密码
 注册
帖子
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: qhdwwh

简略证明哥德巴赫猜想成立

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2020-5-25 17:06 | 显示全部楼层
      我用哥德巴赫猜想的解析语言,证明了与(1)式等价的命题数学式(3)成立,并且用大量的实验数据说明数学式(3)式正确。见“简略证明哥德巴赫猜想成立”一文。及下文。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-5-26 21:33 | 显示全部楼层
用WHS筛法一次筛出3个连续偶数的哥德巴赫分拆数如下:
G2(999958)=4034,
G2(999960)=11745,
G2(999962)=4205
其中偶数999958=2*499927   499927 是素数   即偶数值=2*pi
这里,我保证G2(999958)=4034,是正确的,下表我给出部分哥猜解的数值,网友可以核对,或提出任何质疑。
可用三个数学式分别计算,以检查其是否正确。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-5-27 00:21 | 显示全部楼层
绞尽脑汁白费力?
心有灵犀一点通!

     楼主虽然勤奋好学,可惜路子不对,因此一事无成!
     如果知道哥猜等猜想是纯粹数学即结构数学,就将功半事成,一蹴而就!
     何苦来弄得个懒婆娘的裹脚布-----------又臭又长!
可惜呀!可惜!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-5-28 15:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 qhdwwh 于 2020-7-22 09:37 编辑

我和195912先生的交流意见
qhdwwh先生:
先生为研究哥德巴赫猜想,做了一些有益的探索。下面例题的解答,希望能够有益于先生的研究。
题:己知正方形ABCD的边长为 2 ,连接AC,求三角形ABC的面积?
解设三角形ABC的面积为S,由已知,有
AB=2, BC=2
根据三角形面积公式,得
S=(1/2)×AB× BC=(1/2)×2×2=2
解2 设三角形ABC的面积为S,由已知,有
AB=2, BC=2
所以S=AB× BC-2=2×2-2=2
显然解1正确解 结论正确,理论根据存在问题

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1519.12先生:
感谢你的回复,你的意见浅显易懂,我能领会。
本来我应该把“简略证明哥德巴赫猜想成立”一文发表在你的平台上,这样就可以按文中内容进行研讨,找出瑕疵或错误,效果会更好些。有的网友误认为以我给出的下限数学式计算值就是偶数的哥德巴赫分拆数,比如:大傻8888888发表于 2020-5-22 03:34
对于qhdwwh先生的“算术平均值”的理论。我举过一个例子,一个百万富翁和一个穷光蛋算术平均值是五十万,根据算术平均值就肯定穷光蛋有五十万财富,岂不是荒唐之至。

    实际,偶数的哥德巴赫分拆数不能用数学式精确给出,但是可以和确定值比较。

我前面发表的很多实例,结果都是按实有素数π(x)筛出的,f(x)=0.5x/(lnx)^2是按素数定理计算的,只是理论值,(在此作为下限值)作为实际值和理论值比较的依据。因为π(x)=x/lnx+O,所以偶数哥德巴赫分拆数要比理论计算值大。

一般情况下,描述数列中某项的性质,是用该项和数列平均值比较,这里我们采用了算术平均值,是因为我们推导出来数列的总和,再除以项数即可得出,方便,简单,实用。

理论上,偶数的哥德巴赫分拆数都可以用WHS筛法得到。
如果先生有兴趣,我可以筛出先生确定的任何1000000以下的偶数的哥猜数,(包括确定数在内的三个连续偶数)。
对于更大,更多的大偶数,可以用WHS筛法中的序数和法,容易找到该偶数的一个以上的哥猜解,证明该偶数哥德巴赫猜想成立,这个过程可以无限循环下去,因此对任意偶数,都能证明哥德巴赫猜想成立。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-5-30 10:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 qhdwwh 于 2020-7-22 09:39 编辑

     科学必须验证,科学必能验证。数学是科学也应如此。
     以下摘自360百科:
   解析数论起源于素数分布、哥德巴赫猜想、华林问题以及格点问题的研究。解析数论的方法主要有复变积分法、圆法、筛法、指数和方法、特征和方法、密率等。模形式论与解析数论有密切关系。
      我逻辑推导的偶数哥德巴赫分拆数的下限数学式G2(X)>0.5X/(lnX)^2,用WHS筛法能证明和验证该数学式成立。这方面我做过大量验证,结论是确定无疑的。当然中科院可以提出其它验证要求,我做具体验证,我保证验证数据正确。
      对哈代-李特伍德公式,和陈氏定理,我们见不到验证资料,欠缺说服力。因为在当时人们还没有办法有效确定素数,因此对较大的偶数是无法得到哥德巴赫分拆数的,对充分大偶数验证更无从谈起。提不出验证资料可以理解。
      用WHS筛法对哈代-李特伍德公式,和陈氏定理,可以验证。我做过一些验证。验证的结果和公式计算结果有出入,因为验证的结果是正确的,那么只能是哈代-李特伍德公式,和陈氏定理有瑕疵。
      我原创的WHS筛法,可以筛出自然数中的素数,也能筛出偶数的哥德巴赫分拆数,是非常适用,实用的数学工具。比如我们要筛出100万偶数的哥德巴赫分拆数,用WHS筛法,筛子表格的长度要有1000000mm长(表格行高按6mm),即1000米长,这个工作用WHS筛法完成是轻而易举的事。
      比如我在前面给出了G2(999958)=4034,G2(999960)=11745,G2(999962)=4206,三个连续偶数的哥德巴赫分拆数,只要20分钟就能做到。当然,我们证明这么大的偶数哥德巴赫猜想成立,没有必要找出全部哥猜解,每个偶数只要找到一个哥猜解,就可以了。因此用这样规模的筛子筛10的1000多次方大的充分大偶数,证明哥德巴赫猜想成立也是绰绰有余的。
       我用科学研究的三个方法(逻辑化,定量化,实证化),全面证明了哥德巴赫猜想成立。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-5-31 09:09 | 显示全部楼层
qhdwwh 发表于 2020-5-30 10:04
科学必须验证,科学必能验证。数学是科学也应如此。
     以下摘自360百科:
     解析数 ...

WHS筛子?没有素数表,你什么也做不到!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-6-2 09:20 | 显示全部楼层
重生888@ 发表于 2020-5-31 01:09
WHS筛子?没有素数表,你什么也做不到!

97位素数我是从网上下载,其它素数均自己筛出,没有用过素数表(偶尔用素数表核对)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-2 10:43 | 显示全部楼层
qhdwwh 发表于 2020-6-2 09:20
97位素数我是从网上下载,其它素数均自己筛出,没有用过素数表(偶尔用素数表核对)。

您筛出的素数能超过97位吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-6-2 18:20 | 显示全部楼层
对三个数学式正确性的验证

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-6-4 10:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 qhdwwh 于 2020-6-4 09:25 编辑

      下面给出100万附近99个连续偶数的哥德巴赫分拆数,使用WHS筛法中的序数和法筛出的,我保证数据正确。我计算了每个偶数的f(x)=0.5x/(lnx)^2的数值,证明我提出的WHS不等式是正确的。
      我给出的G2(X)数值是正确的,哈代-李特伍德拆测和陈氏定理1+2,大家可以按数学式验证,为了验证方便,我列出了每个偶数的素因子,计算结果会和实际结果有出入,有的相差较大,说明有瑕疵,需要改进。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

LaTEX预览输入 教程 符号库 加行内标签 加行间标签 
对应的 LaTEX 效果:

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-18 13:52 , Processed in 0.085805 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表
\frac{\square}{\square}\sqrt{\square}\square_{\baguet}^{\baguet}\overarc{\square}\ \dot{\baguet}\left(\square\right)\binom{\square}{\square}\begin{cases}\square\\\square\end{cases}\ \begin{bmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{bmatrix}\to\Rightarrow\mapsto\alpha\ \theta\ \pi\times\div\pm\because\angle\ \infty
\frac{\square}{\square}\sqrt{\square}\sqrt[\baguet]{\square}\square_{\baguet}\square^{\baguet}\square_{\baguet}^{\baguet}\sum_{\baguet}^{\baguet}\prod_{\baguet}^{\baguet}\coprod_{\baguet}^{\baguet}\int_{\baguet}^{\baguet}\lim_{\baguet}\lim_{\baguet}^{\baguet}\bigcup_{\baguet}^{\baguet}\bigcap_{\baguet}^{\baguet}\bigwedge_{\baguet}^{\baguet}\bigvee_{\baguet}^{\baguet}
\underline{\square}\overline{\square}\overrightarrow{\square}\overleftarrow{\square}\overleftrightarrow{\square}\underrightarrow{\square}\underleftarrow{\square}\underleftrightarrow{\square}\dot{\baguet}\hat{\baguet}\vec{\baguet}\tilde{\baguet}
\left(\square\right)\left[\square\right]\left\{\square\right\}\left|\square\right|\left\langle\square\right\rangle\left\lVert\square\right\rVert\left\lfloor\square\right\rfloor\left\lceil\square\right\rceil\binom{\square}{\square}\boxed{\square}
\begin{cases}\square\\\square\end{cases}\begin{matrix}\square&\square\\\square&\square\end{matrix}\begin{pmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{pmatrix}\begin{bmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{bmatrix}\begin{Bmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{Bmatrix}\begin{vmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{vmatrix}\begin{Vmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{Vmatrix}\begin{array}{l|l}\square&\square\\\hline\square&\square\end{array}
\to\gets\leftrightarrow\nearrow\searrow\downarrow\uparrow\updownarrow\swarrow\nwarrow\Leftarrow\Rightarrow\Leftrightarrow\rightharpoonup\rightharpoondown\impliedby\implies\Longleftrightarrow\leftharpoonup\leftharpoondown\longleftarrow\longrightarrow\longleftrightarrow\Uparrow\Downarrow\Updownarrow\hookleftarrow\hookrightarrow\mapsto
\alpha\beta\gamma\Gamma\delta\Delta\epsilon\varepsilon\zeta\eta\theta\Theta\iota\kappa\varkappa\lambda\Lambda\mu\nu\xi\Xi\pi\Pi\varpi\rho\varrho\sigma\Sigma\tau\upsilon\Upsilon\phi\Phi\varphi\chi\psi\Psi\omega\Omega\digamma\vartheta\varsigma\mathbb{C}\mathbb{H}\mathbb{N}\mathbb{P}\mathbb{Q}\mathbb{R}\mathbb{Z}\Re\Im\aleph\partial\nabla
\times\cdot\ast\div\pm\mp\circ\backslash\oplus\ominus\otimes\odot\bullet\varnothing\neq\equiv\not\equiv\sim\approx\simeq\cong\geq\leq\ll\gg\succ\prec\in\ni\cup\cap\subset\supset\not\subset\not\supset\notin\not\ni\subseteq\supseteq\nsubseteq\nsupseteq\sqsubset\sqsupset\sqsubseteq\sqsupseteq\sqcap\sqcup\wedge\vee\neg\forall\exists\nexists\uplus\bigsqcup\bigodot\bigotimes\bigoplus\biguplus\bigcap\bigcup\bigvee\bigwedge
\because\therefore\angle\parallel\perp\top\nparallel\measuredangle\sphericalangle\diamond\diamondsuit\doteq\propto\infty\bowtie\square\smile\frown\bigtriangledown\triangle\triangleleft\triangleright\bigcirc \wr\amalg\models\preceq\mid\nmid\vdash\dashv\nless\ngtr\ldots\cdots\vdots\ddots\surd\ell\flat\sharp\natural\wp\clubsuit\heartsuit\spadesuit\oint\lfloor\rfloor\lceil\rceil\lbrace\rbrace\lbrack\rbrack\vert\hbar\aleph\dagger\ddagger

MathQuill输入:

Latex代码输入: