验证10的1000次方的大偶数哥德巴赫猜想成立

qhdwwh

下面的表格给出了3个97位连续偶数(比e212118167612017大970多万亿），每个偶数的一组哥猜解数值。
其中第一行是分组，
第二行是97位偶数数值，
第三行是97位素数数值，
第四行是和97位素数组成素数对的素数值。
要找到每个97位偶数至少一组哥猜解，这里用了40个97位素数，这些素数含在9200个97位自然数的区间内，基本验证了比97位素数大1至970多万亿的偶数哥德巴赫猜想成立。

任在深

不懂数理，不懂证明，百千万亿，劳而无功！

qhdwwh

      下面的表格给出了15个97位偶数的哥猜解数量(比97位素数组中最大素数e212118167612017大至970多万亿）。
其中第一行是分组，
第二行是97位偶数数值，
第三行是97位偶数的哥猜解数值，
      为便于了解，可参考前面的几个表格。

      这些97位偶数的哥猜解数值，是用97位素数组共921个素数，和相应小素数区间的的素数组合后得到的，保证数量正确，没有多出和遗漏。证明了上面的15个97位偶数哥德巴赫猜想成立。
      依上面的实例，可以科学判断，用WHS筛法，和97位素数组的921个素数，可以独立证明比e212118167612017大的500万亿个偶数哥德巴赫猜想成立。如果有人（或单位）能提供10的23次方内的素数，我能够证明比e212118167612017大的500万亿亿个偶数哥德巴赫猜想成立。
      这可以说是用数学图表的方法，实现了数学归纳法对数论问题的证明。
     上面的文字也是我对网友任再深意见的回复。谢谢！

qhdwwh

      哥德尔不完备定理——数学，并非一个和自然完美对应的真理体系。可证的是真的，但真的不一定可证。
      这说明要用完美对应的数学式来表示任意偶数的哥德巴赫分拆数是不现实的，但给出任意偶数的哥德巴赫分拆数的范围是可能的。即哥德巴赫分拆数的下限数学式：G2(x)>0.5x/（lnx)^2，这个数学式成立，证明了哥德巴赫猜想成立。
      哥德尔不完备定理在人们尝试证明哥德巴赫猜想成立上得到了充分体现。278年来多少人尝试用数学归纳法证明，但因找不到相关的数学表达式而功亏一篑。比如，黎曼函数π(x)无法用对应的数学式来表示，黎曼函数的素数集合{P|π(x)}同样无法用 数学式来表示，偶数的哥德巴赫分拆数G2（x)（一个确定的数值）更无法用数学式来表示，因为没有相对应的哥德巴赫分拆数的 数学式，因此不能用数学归纳法证明哥德巴赫猜想成立。
      用WHS筛法，可以筛出自然数中的素数，并且可以形成一个用代码1代表素数，用0代表合数的一维数轴（二个这样的数轴包含了三分之一的自然数），用这数轴作为数学模型，在二维平面上复制，可以将素数的组合（二个素数相加）正确无遗漏地全部表示出来，也就是将偶数的哥猜解全部归纳在一个平面上。这类似一般的数学归纳法，将解归纳在数学式上。因为没有先例，我把这个方法简称为表格数学归纳法。
      当X→∞时，图表无穷大。当x为确定值时，图表大小是有限的，如果只是要证明偶数哥猜成立，那么只要筛出至少一个或一个以上的哥猜解就可以了。前面很多实例证明，这是能够做到，且容易做到的事。
      工科人解决技术问题，可能有多个方法，要筛选出最好，最实用的方法，就需要做验证。在解决哥德巴赫猜想成立问题上，要做的验证就更多。我做了大量的验证工作，有网友认为我是用验证来代替证明，在此，特做说明。

qhdwwh

                             能力自信，方法自信，成果（成功）自信
      17年的系统教育和40年的工作经历使我具有了能力自信。在理论和实践结合的过程中，在解决技术问题的过程中，我认识到任何科技难题都能找到解决方法。解决哥猜问题，科学共同体认为必须要有新思路，新方法，我坚信这是可以做到的，并且原创了WHS筛法，有了方法自信。基本的逻辑思维能力和WHS筛法的有机结合，能够完美解决哥德巴赫猜想难题，我有了成功自信。三个自信使我证明和验证了哥德巴赫猜想成立。
      希望中科院能摒弃傲慢与偏见，真正重视学术民主，行使批判和质疑的本义。本人真诚地欢迎你们的否定。

qhdwwh

下面的回复请网友指正。

qhdwwh

      经过14年不懈努力，可以负责任地说：我证明了哥德巴赫猜想成立。给出了哥德巴赫猜想成立的最简单数学式，用我原创的WHS筛法，可以筛出偶数的哥德巴赫分拆数（偶数哥德巴赫猜想成立的二元一次不定方程全部解），可以证明我提出的数学式是正确的。如果只是证明确定偶数的哥猜成立，那么只要找到一个以上的哥猜解就可以了，用WHS筛法，这是容易做到的事。因此，从理论上和实践上，我全面证明和验证了哥德巴赫猜想成立。
       当然，这还有待中科院承认，我认为这只是迟早的事，我自信正确的科学结论是不会被埋没的。

qhdwwh

      195912先生：
      先生说：G2(X)＞0.5x/(ln(x)^2      (1)
缺乏理论根据。在先生的论据里缺失“偶数素数对平均值”的理论根据。先生为什么是取“素数对总数”的算术平均值？若我们取“素数对总数”的几何平均值，即
        若偶数x≥10,则
       G2(X)＞[（0.5x^2 ）/(ln(x)^2 ]^（1/x)       (2)
显然对 (2)式，相信不存在反例。
所以先生的“简略证明哥德巴赫猜想成立”一文的修正，不是寻找结论的反例，而是寻找结论的依据。


      正如先生所说，我的"简略证明哥德巴赫猜想成立"一文,不是寻找结论的反例,而是寻找结论的依据.我期待中科院对数学式的肯定或否定，只要找到一个反例，比如找到一个偶数（≥10）的哥德巴赫分拆数G2(x)小于0.5x/(lnx)^2数学式的计算值，就是真正的否定，或者发现我给出实例中哥猜解数值错误，我也承认是否定，按中科院的人员素质和软件，硬件实力，是有能力肯定或否定的。
      诚如先生所说若我们取"素数对总数"的几何平均值，即
            若偶数x≥10,则
       G2(X)＞[（0.5x^2 ）/(ln(x)^2 ]^（1/x)       (2)
显然对 (2)式，相信不存在反例。

      因为我们证明 G2(X)＞0.5x/(ln(x)^2 是正确的，那么比算术平均值小的几何平均值，不言自明，当然正确了。此外，算术平均值常用，计算简便，几何平均值少用，计算很复杂，算术平均值比几何平均值大，用算术平均值计算的下限值更接近实际值，
      这就是我选择偶数素数对算术平均值的理论根据
要证明哥德巴赫猜想成立，只要能找到偶数哥德巴赫分拆数的绝对大于0的下限数学式就可以了，我的"简略证明哥德巴赫猜想成立"一文,就是找到这个偶数哥德巴赫分拆数绝对大于0的下限数学式。而f(x)=0.5x/(lnx)^2,表示的是单调增函数，则必有 G2(X)＞0.5x/(ln(x)^2 ，
      这里G2(x)是按素数定理产生的素数组合所产生的哥猜数，是个理论计算值。根据集合理论，偶数的实际哥德巴赫分拆数要大于或等于按素数定理产生的素数组合而得到的哥猜数G2(x)。
      平均值就是集合平均数的值。 (a1+a2+……an)/n为a1，a2，……，an的算术平均值。
      WHS筛法可以求出偶数的哥德巴赫分拆数，算术平均值可以按0.5x/(lnx)^2计算出，经过比较，对于大于等于10的偶数，该数学式正确表达了，偶数哥德巴赫分拆数的客观规律。
      即使按先生提到的几何平均值代入数学式，哥德巴赫猜想也必定成立。

qhdwwh

二个回复：

qhdwwh

      我用哥德巴赫猜想的解析语言，证明了与(1)式等价的命题数学式(3)成立，并且用大量的实验数据说明数学式(3)式正确。见“简略证明哥德巴赫猜想成立”一文。及下文。